ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Потаповой Л.В.,

при секретаре Филатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-564/2020 по иску Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» (далее - Союз) обратился в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что Союз осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и по организационно-правовой форме не является садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением граждан, однако является некоммерческой организацией и создан в целях содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на эксплуатацию коттеджного поселка «Марусин сад» в интересах его членов. Для достижения уставных целей Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» осуществляет содействие в создании благоприятных и безопасных условий проживания в коттеджном поселке «Марусин сад», в благоустройстве и озеленении территории коттеджного поселка, в создании, содержании и развитии инженерно-технической и социально-бытовой базы поселка, в ремонте инженерных сетей, дорог и других объектов инфраструктуры, в организации охраны имущества, в организации строительства, содержания и эксплуатации сооружений и объектов инфраструктуры, предоставлении коммунальных услуг. Объекты инфраструктуры, в том числе трансформаторные подстанции, кабельные линии, наружное освещение, внутриплощадные дороги, детская площадка, временное ограждение, ливневая канализация, площадка для сбора ТБО, скважина приобретены истцом в собственность у 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи имущества от 25.12.2015.

ФИО1 с 28.02.2014 является собственником земельного участка № с №, расположенного на территории коттеджного поселка «Марусин сад». На принадлежащем ответчику земельном участке возведен фундамент и каркас жилого дома (недострой), который ФИО1 не использует для проживания, к коммуникациям посёлка не подключен.

Протоколом общего собрания от 19.03.2016 утвержден договор о порядке пользования объектами инфраструктуры, установлен размер ежемесячного платежа за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Союза. Для тарифа «Газон» (отсутствие строений на участке) размер ежемесячного платежа для ФИО1 составляет 2056,56 руб. Протоколом общего собрания от 08.07.2017 установлен размер за аналогичный тариф в размере 2645,12 руб., а протоколом общего собрания от 16.06.2018 в размере 2680,59 руб.

Ответчик не является членом Союза, плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Союза не вносит, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность за пользование объектами инфраструктуры Союза в размере 87194,29 руб. за период с 01.03.2016 по 30.09.2019 включительно с учетом частичной оплаты в размере 16671,75 руб.

Истец полагает, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10683,05 руб. начисленные с 11 числа месяца, следующего за истекшим в соответствии с установленной ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 11.04.2016 по 17.10.2019 включительно и далее производить начисление по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

В целях реализации своего права на судебную защиту и получении квалифицированной юридической помощи по вышеуказанному делу у Союза возникла необходимость воспользоваться услугами представителя, в результате чего истцом понесены расходы по оплате помощи представителя в размере 30000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за пользование объектами инфраструктуры Союза за период с 01.03.2016 по 30.09.2019 в размере 87194,29 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10683,05 руб. с суммы долга 87194,29 руб. с 11.04.2016 по 17.10.2019 включительно и далее с 18.10.2019 производить начисление по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России; расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 руб.

В судебное заседание представитель Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавший в период спорных отношений) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В Федеральном законе от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствуют нормы, регулирующие отношения между некоммерческой организацией в форме союза и гражданами, не являющимися членами данной организации и использующими объекты инфраструктуры, благоустройства и инженерные сети, обслуживающие жилые и нежилые здания, объекты общего пользования, расположенные на земельных участках, принадлежащих такой организации, в связи с чем обосновано применение к спорным правоотношениям по аналогии положения Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе следующие вопросы: принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Пунктом 2 ст. 1 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующий с 01.01.2019), предусмотрено, что настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 3 вышеуказанного закона имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии с п. 1.2 Устава правовой статус Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» определяется Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим уставом, а также общепризнанными международными принципами и нормами.

Согласно п. 3.1 Устава Союз создан в целях содействия его членам в осуществлении деятельности, направленной на эксплуатацию коттеджного поселка «Марусин сад» в интересах его членов.

На основании п. 3.3 Устава для достижения уставных целей Союз в установленном законодательством порядке осуществляет следующие направления деятельности:

3.3.1 содействие в создании благоприятных и безопасных условий проживания в коттеджном поселке «Марусин сад»;

3.3.2 содействие в благоустройстве и озеленении территории коттеджного поселка «Марусин сад», поддержании ее в состоянии, отвечающем современным культурно-эстетическим требованиям;

3.3.3 содействие в создании благоприятной экологической обстановки на территории коттеджного поселка «Марусин сад»;

3.3.4 содействие в создании, содержании и развитии инженерно-технической и социально-бытовой базы коттеджного поселка «Марусин сад» в интересах членов Союза;

3.3.5 содействие в ремонте инженерных сетей, дорог и других объектов инфраструктуры коттеджного поселка «Марусин сад» силами третьих лиц, привлекаемых на договорной основе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации;

3.3.6 содействие в организации охраны имущества Союза и имущества его членов специализированными организациями;

3.3.7 содействие в организации строительства, содержания и эксплуатации сооружений и объектов инфраструктуры коттеджного поселка «Марусин сад», необходимых для достижения установленных целей Союза;

3.3.8 содействие в осуществлении деятельности в сфере предоставления членам Союза коммунальных услуг.

Также судом установлено, что собственником земельного участка с №, площадью 691 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под застройку жилыми зданиями, объектами культурно-бытового и социального назначение, расположенного по 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2020 №, регистрационным делом.

Собственником земельного участка с № площадью 45181 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, расположенного по 

<

адрес>, является Союз по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 18.05.2020 №.

Объекты инфраструктуры в том числе: трансформаторные подстанции, кабельные линии, наружное освещение, внутри площадные дороги, детская площадка, временное ограждение, ливневая канализация, площадка для сбора ТБО, скважина приобретены истцом в собственность у 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи от 25.12.2015.

Протоколом внеочередного Общего собрания членов Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» от 19.03.2016 утверждена смета и размер ежемесячного членского взноса на 2016 год.

Согласно сводному расчету и распределению затрат на содержание и эксплуатацию КП «Марусин сад» (приложение № к протоколу от 19.03.2016) сумма ежемесячного платежа для ФИО1 по тарифу «Газон» составляет 2056,56 руб. (1658,68 руб. + 397,88 руб.) 

Протоколом внеочередного Общего собрания членов Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» от 08.07.2017 утверждена смета расходов/доходов 2017 года и размер базовой ставки ежемесячного членского взноса на 2017 год (ежемесячные оплаты обслуживания поселка тариф «Житель» составляет 3077,30 руб., ежемесячные оплаты обслуживания поселка тариф «Газон» составляет 2327,26 руб.). Ежемесячная плата земельного налога на земли общего пользования составляет 46 руб. каждые 100 кв.м земельного участка собственника в месяц.

Сумма ежемесячного платежа для ФИО1 по тарифу «Газон» согласно размеру ежемесячного взноса, утвержденного решением общего собрания от 08.07.2017, составляет 2645,12 руб. (2327,26 руб. + 317,86 руб.).

Протоколом внеочередного Общего собрания членов Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» от 16.06.2018 утверждена смета расходов/доходов 2018 года и размер базовой ставки ежемесячного членского взноса на 2018 год (ежемесячные оплаты обслуживания поселка тариф «Житель» составляет 2982,92 руб., ежемесячные оплаты обслуживания поселка тариф «Газон» составляет 2362,73 руб.). Ежемесячная плата земельного налога на земли общего пользования составляет 46 руб. каждые 100 кв.м земельного участка собственника в месяц.

Согласно смете №, утвержденной решением общего собрания от 16.06.2018, сумма ежемесячного платежа для ФИО1 по тарифу «Газон» составляет 2680,59 руб. за период с июня 2018 года по июнь 2019 года (2362,73 руб. + 317,86 руб.), а с июля 2019 года по 30.09.2019 составляет 2620,47 руб. (2362,73 руб. + 257,74 руб.) поскольку кадастровая стоимость земельного участка снижена и земельный налог с июля 2019 года составляет 37,30 руб.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 перед истцом за пользование объектами инфраструктуры Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» за период с 01.03.2016 по 30.09.2019 составляет 87194,29 руб., в том числе членский взносы – 76453,71 руб., земельный налог – 10740,58 руб., пени по членским взносам – 9345,59 руб., пени по земельному налогу - 1337,46 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также представленным истцом сводным отчетом по лицевому счету ФИО1 за период с 01.03.2016 по 17.10.2019, который судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности за пользование объектами инфраструктуры Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» за период с 01.03.2016 по 30.09.2019 в размере 87194 руб. 29 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В подтверждение заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами истцом представлен расчет, который суд признает юридически правильным и математически верным, в связи с чем, по мнению суда, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика денежную сумму за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 по 17.10.2019 включительно в размере 10683,05 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с учетом его фактического погашения по ключевой ставке Банка России за период с 18.10.2019 до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что заявленные требования в указанной части, так же подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 87194,29 руб., по ключевой ставке Банка России за период с 18.10.2019 до момента фактического исполнения решения суда.

При этом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2019 по день вынесения решения – 28.05.2020 составляет 3282,50 руб., исходя из расчета: 

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

87 194,29 

18.10.2019 

27.10.2019 

10 

7% 

365 

167,22 

87 194,29 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

760,86 

87 194,29 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

238,89 

87 194,29 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25% 

366 

595,59 

87 194,29 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6% 

366 

1 100,65 

87 194,29 

27.04.2020 

28.05.2020 

32 

5,50% 

366 

419,29 

Итого: 

224 

6,15% 

3 282,50 

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 по 28.05.2020 составляет 13 965,55 руб. (10683,05 руб. +3282,50 руб.)

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, истцом Союзом по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., что подтверждается договором на оказание юридической помощи от 15.10.2019, платежным поручением № от 18.10.2019. 

Согласно п. 1.1. договора на оказание юридической помощи от 15.10.2019 адвокат ФИО5 оказывает заказчику следующие услуги: консультация по правовым вопросам, ознакомлении с документами и разработка правовой позиции по делу, подготовка ходатайств и запросов (по необходимости), написание искового заявления и предъявление в суд, участие в судебных заседаниях в Люберецком городском суде Московской области или ином суде общей юрисдикции, расположенном на территории г. Москвы или Московской области в случае передачи дела по территориальной подсудности (не более 2 заседаний), с осуществлением в полном объеме прав, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, исходя из разумности и соотношения баланса интересов сторон, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» понесенные судебные расходы в размере 10000 руб.

Кроме того, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3223 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» задолженность за пользование объектами инфраструктуры Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» за период с 01.03.2016 по 30.09.2019 в размере 87194 руб. 29 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2016 по 28.05.2020 включительно в размере 13 965 руб. 55 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 87194 руб. 29 коп. с учетом его фактического погашения по ключевой ставке Банка России за период с 29.05.2020 до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Союза по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3223 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов Союзу по содействию в эксплуатации коттеджного поселка «Марусин сад» отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: