Дело № 5-25/2024

УИД 18RS0009-01-2025-000376-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Новожилова Н.Ю., 

при секретаре Пьянковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

*****>, зарегистрированной по адресу: 

<

*****>, 

<

*****>, 

<

*****>, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, 

<

*****>, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, работающей аналитиком ООО «

<

***>», паспорт №***, выдан 

<

дата> отделом УФМС России по 

<

*****> в 

<

*****>, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО4 

<

дата> в 12 часов 55 минут на 23-км автодороги Воткинск-

<

*****> Удмуртской Республики, управляя автомобилем CHEVROLET KLAN г.р.з. №***, при движении не учла дорожных условий, не выбрала безопасной скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства вследствие чего, допустила занос управляемого ей транспортного средства, и, не справившись с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение со встречным транспортным средством CHANGAN г.р.з. №***/18 под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля CHEVROLET KLAN г.р.з. №*** ФИО1, 

<

дата> г.р. получил травму, причинившую средней тяжести вред здоровью, а также пассажиры автомобиля CHANGAN г.р.з. №***/18 Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., и ФИО3, 

<

дата> г.р., получили травмы, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО4 нарушила требование требования п.10.1 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в её отсутствие. 

Потерпевшие ФИО1, законные представители несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №2 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Огласив и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В части 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО4 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1, а также легкий вред здоровью Потерпевший №1, ФИО3, объективно подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом 

<

*****>0 об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 и 2 ст. ст. 12.24 КоАП РФ, в котором указаны время, место совершения и обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения;

- определением 

<

*****>4 от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщением КУСП №*** от 

<

дата>, о поступлении сообщения из системы ЭРА ГЛОНАСС, о ДТП с пострадавшими, адрес: Удмуртская Республика, сельское поселение Гавриловское;

- рапортом начальника смены дежурной части ММО МВД «Воткинский» от 

<

дата> о поступлении сообщения от ССМП ФИО5, об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана лба, доставлена в 1РКБ, ФИО3, 

<

дата> г.р., диагноз: Гематома в области лба, доставлена в 1РКБ, ФИО7, 

<

дата> г.р., диагноз: Ушиб левой голени и правой кисти, беременность 26 недель;

- сообщением из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера в отношении Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., вид травмы: ушибленная рана лобной области слева;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП;

- информацией БУЗ УР «РДКБ МЗ УР» по криминальной травме в отношении Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., диагноз ушибленная рана лобной области, ФИО3, 

<

дата> г.р., диагноз: полный вывих зубов 51,61;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата>;

- протоколом от 

<

дата> 

<

*****>3 осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого зафиксировано место совершения административного правонарушения, расположение транспортных средств со схемой и фото-таблицей к нему;

- видеозаписью;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>2 от 

<

дата> с чек-лентой в отношении Потерпевший №2, результат 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

*****>3 от 

<

дата> с чек-лентой в отношении ФИО4, результат 0,00 мг/л, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО4 от 

<

дата>, от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП;

- письменными объяснениями Потерпевший №2, Потерпевший №5 от 

<

дата> об обстоятельствах ДТП;

- медицинской картой ФИО1;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО1, согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение характера закрытого оскольчатого перелома правой ключицы со смещением костных отломков, образовавшееся от действия тупого твердого предмета и могло возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля, в срок в пределах 14 суток (включительно) до момента рентгенологического исследования (

<

дата>) причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня. Выставленный диагноз: Растяжение-перенапряжение капсульно-связочного аппарата поячсничного отдела позвоночника – рентгенологическими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит. Выставленный диагноз: Закрытая травма грудной клетки – объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- справкой №*** от 

<

дата> в отношении Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., диагноз: ЗЧМТ, СГМ, скальпированная рана лобной области слева, ссадины и ушиб в области левой повздошной области;

- заключением спиральной компьютерной томографии головного мозга, таза в отношении Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., установлено: травматической патологии со стороны головного мозга, костей черепа, таза, органов малого таза не выявлено. Скальпированная рана мягких тканей лобной области слева;

- медицинской картой в отношении Потерпевший №1, 

<

дата> г.р.;

- заключением эксперта №*** в отношении Потерпевший №1, согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлены повреждения характера скальпированной раны лобной области головы слева, ссадины тазовой области слева, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля, в срок в пределах 1 суток до момента госпитализации в лечебное учреждение (

<

дата>), при обстоятельствах, не противоречащих указанных в определении, причинившие, как комплекс автомобильной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня. Выставленный диагноз: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга – объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- справкой №*** от 

<

дата> в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р., диагноз: Подапоневротическая гематома лобной области справа. Кровоподтек правой подглазничной и скуловой области справа;

- медицинской картой в отношении ФИО3, 

<

дата> г.р.;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО3, согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлены повреждения характера подапоневротической гематомы, ссадин лобной области головы справа, кровоподтеков, ссадин лица справа, травматического полного вывиха 51,61 зубов (верхние молочные зубы) с наложением хирургических швов на лунки зубов 51,61, образовавшиеся от действия тупого твердого предмета и могли возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля, при обстоятельствах, не противоречащих указанных в определении, в срок в пределах 1 суток до момента госпитализации в лечебное учреждение (

<

дата>), причинившие, как комплекс автомобильной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, сроком менее 21 дня;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №*** МЗ УР» №*** в отношении ФИО4, 

<

дата> г.р., диагноз: ушиб правой половины грудной клетки;

- заключением рентгеновского исследования в отношении ФИО4, 

<

дата> г.р., установлено: в прямой проекции костных повреждений не определяется, патологии легких не выявлено;

- заключением эксперта №*** в отношении ФИО4, согласно сведениям предоставленных медицинских документов телесных повреждений нет. Выставленный диагноз: Ушиб мягких тканей правой половины грудной клетки – объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- справкой №*** в отношении Потерпевший №5, 

<

дата> г.р., диагноз: Травма мягких тканей области правой кисти, ссадина области левого коленного сустава, беременность 25-26 недель, ушиб грудной клетки;

- медицинской картой в отношении Потерпевший №5, 

<

дата> г.р.;

- заключением эксперта №*** в отношении Потерпевший №5, согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение характера ссадины в области левого колена, образовавшееся от действия тупого твердого предмета, и могли возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля, в срок в пределах 1 суток до момента обращения в лечебное учреждение (

<

дата>), при обстоятельствах, не противоречащих указанных в определении, не причинившие вред здоровью. Выставленный диагноз: Ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей правой кисти – объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- справкой №*** в отношении Потерпевший №2, 

<

дата> г.р.;

- заключением спиральной компьютерной томографии головного мозга в отношении Потерпевший №2, 

<

дата> г.р., установлено: травматической патологии со стороны головного мозга, костей черепа, верхних шейных позвонков на момент сканирования не выявлено;

- заключением эксперта №*** в отношении Потерпевший №2,Д., согласно сведениям предоставленных медицинских документов телесных повреждений нет. Выставленный диагноз: Ушиб мягких тканей области левого коленного сустава – объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ;

- справкой о ранее допущенных нарушениях;

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновной. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины ФИО4 в совершении правонарушений, возмещение потерпевшим причиненного вреда. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, установленным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО4, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами как более строго не усматривает.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа с учетом положений части 2 статьи 4.4. КоАП РФ, в размере 25000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: 

<

***>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Ю. Новожилова