Дело № 2-558/2024

УИД 25RS0026-01-2024-000799-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 24 декабря 2024 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

представителя третьего лица администрации Пожарского муниципального округа Приморского края – ФИО1 по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – КГУП «Примтеплоэнерго») обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, в обоснование которого указал, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Собственником жилого помещения, является ответчик. За период с 01.05.2023 по 30.04.2024 за поставленные коммунальных услуг образовалась задолженность в сумме 28 929,14 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 30.04.2024 в размере 28 929 руб. 14 коп., 1 909 руб. 18 коп. - пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 125 руб.

04.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена администрация Пожарского муниципального округа Приморского края. 

22.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена ФИО3 

В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя. 

Представитель администрации Пожарского муниципального округа -ФИО1 полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, конверты возвращены за истечением срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО4 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что с отцом ФИО2 она никогда не общалась, его место нахождение ей не известно, о наличии у него в собственности квартиры ей также не известно, претендовать на указанное имущество она не намерена. 

В соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

На основании норм статьи 210 ГПК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №

Согласно сведений ЕГРН от 27.08.2024 информация о правообладателе ФИО2 отсутствует. 

Из ответа администрации Пожарского муниципального района Приморского края следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Реестре муниципального имущества Пожарского муниципального округа не числится и на балансе муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений не состоит. 

Согласно справке о составе семьи, ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> по настоящее время. 

Согласно сведений ОЗАГС администрации Пожарского муниципального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № записи актов о смерти ФИО2 в ЕГР ЗАГС не найдены. 

КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно предоставленного истцом расчета, оплата коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиком в период с мая 2023 года по апрель 2024 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 28 929 рублей 14 копеек. В связи с тем, что оплата за предоставленные услуги за май 2023 года по апрель 2024 года не произведена, соответственно по каждому платежу начислены пени в размере 1909 рублей 18 копеек. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на потребление тепловой энергии, расчет пени произведен в соответствии со ставкой рефинансирования Центробанка России, имеющейся на день неисполнения обязательства. Расчёт задолженности судом проверен, признан верным. Ответчиком иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным платежам в полном объёме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 52 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1125 рублей.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 1179 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № 2407 от 29.03.2024 на сумму 532 рубля; № 3112 от 11.04.2024 на сумму 247 рублей; № 5279 от 21.05.2024 на сумму 400 рублей, учитывая, что госпошлина по настоящему иску составляет 1125 рублей, то в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 54 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 30.04.2024 в сумме 28 929 рублей 14 копеек, пени в сумме 1909 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1125 рублей. 

Возвратить Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 54 рубля по платежному поручению № 5279 от 21.05.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шупейко В.В. 

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025.