Дело №

УИД: 39RS0№-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Московский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А. 

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО1 кредит в размере 651 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования №.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных, в графике возврата кредита. Банк сообщил должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользованием кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка на момент подачи искового заявления заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 660 561 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 601 022,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 59 538,62 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газэнергобанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 561 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 805,61 руб. 

Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, в связи с чем суд с учётом мнения истца и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить сумму займа заимодавцу в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а заимодавец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и сроки, предусмотренные договором займа. В силу требования п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 651 000 руб. под 17,9% годовых (л.д. 9-11). 

По условиям договора (Индивидуальные условия) заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены Графиком гашения (л.д. 12), порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п. 4.1-4.3 Общих условий Договора (л.д. 14). 

Заемщик обязан в целях исполнения обязательств по договору заключить договор комплексного банковского обслуживания физических лиц и договор банковского счета. Все операции по банковскому счету, связанные с исполнением обязательств по договору, осуществляются банком без взимания платы с заемщика (п. 9).

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых (п. 12). 

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства в размере 651 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-15 оборот). 

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить гашение задолженности путем внесения ежемесячных платежей согласно графику (л.д. 12), из которого следует обязанность заемщика по ежемесячному внесению платежа в размере 16 500 руб. (за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 078,65 руб.).

В соответствии с положением ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из п. 13 кредитного договора следует, что заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из договора, любым третьим лицам, (в том числе не являющимися кредитными организациями и не имеющими лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №.4.3/67, по которому все права требования по спорному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк» (л.д. 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газэнергобанк» в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение графика и/или срока возврата кредита, пени за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов, которая до настоящего времени не исполнена, с указанием, что вследствие нарушения графика платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ банк в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается расторгнутым (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № расторгнут банком в одностороннем порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составляет 660 561 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 601 022,38 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 59 538,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7).

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным, арифметически верным.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору стороной ответчика в суд не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 660 561 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

При разрешении вопроса о возмещении понесенных по делу расходов суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ о том, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению только при удовлетворении иска.

В силу положений ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 805,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 7510 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу АО «Газэнергобанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 660 561 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 805,61 руб., а всего – 670 366,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ 

решение не вступило в законную силуДД.ММ.ГГГГ 

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Секретарь 

ФИО4 

Секретарь 

ФИО4 

Подлинный документ находится в деле№ в Московском районном суде 

<

адрес> 

Секретарь ФИО4