РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года р.п. Залари Иркутской области 

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично, при секретаре судебного заседания Останковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата года умерла его мать ФИО1. После смерти матери осталось недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 руб. 00 коп., и земельного участка общей площадью 1329 кв. м., кадастровой стоимостью 156489 руб. 75 коп., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании зарегистрированного права собственности, а вот дом она оформить надлежащим образом при жизни не успела, в связи с чем документов на дом не имеется. Документы о зарегистрированном праве на земельный участок также утрачены. Он является наследником первой очереди по закону. Кроме него имеется еще двое наследников первой очереди - его родные братья ФИО2 и ФИО2. Наследство после смерти матери должен был оформлять старший брат ФИО2 на себя, но так и не сделал этого. В настоящее время на указанное наследство братья не претендуют. Больше наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом 6-тимесячного срока после смерти матери ФИО2 к нотариусу с целью принятия наследства не обратился, поскольку данным вопросом должен был заниматься его брат. После смерти ФИО1, т.е. с 19 февраля 2017 года ФИО2 фактически принял наследство, так как полностью вступил во владение указанным домом и земельным участком, принял меры к сохранности данного имущества, производит оплату за электричество. В настоящее время пропущен срок для обращения к нотариусу и как выяснилось, дом не был надлежащим образом оформлен, что вообще препятствует оформлению документов. На основании изложенного просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата года, следующее имущество: жилой дом общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 рублей 00 копеек и земельный участок общей площадью 1329 кв. м., кадастровой стоимостью 156489 рубля 75 копеек, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Признать ФИО2, родившегося дата в 

<

адрес>, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 рублей 00 копеек, и земельный участок общей площадью 1329 кв. м., кадастровой стоимостью 156489 рубля 75 копеек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.При этом ответчики, ФИО2 и ФИО2, согласно представленным письменным заявлениям, исковые требования признали полностью, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, признание иска является добровольным.

Судом, определено о рассмотрении дела по существу, в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиками, в полном объеме.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Принимая во внимание, что волеизъявление сторон свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиками по настоящему делу, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 к ФИО2, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей дата года, следующее имущество: жилой дом общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 рублей 00 копеек и земельный участок общей площадью 1329 кв. м., кадастровой стоимостью 156489 рубля 75 копеек, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО2, родившегося дата в 

<

адрес>, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 32,8 кв. м., инвентаризационной стоимостью 150311 рублей 00 копеек, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 1329 кв. м., кадастровой стоимостью 156489 рубля 75 копеек, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. 

Судья Е.П. Барушко