Дело № 1-20/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 сентября 2017 года село ЯльчикиСудья Яльчикского районного суда Чувашской РеспубликиФилиппов А.В., 

при секретаре Казаковой Т.Д.,

с участием прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Николаева В.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Фроловой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГ, 

представителя потерпевшей Левой О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики ходатайство о уголовное дело в отношении ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь согласно решению Собрания депутатов Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГ главой Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее также - Яльчикское сельское поселение, сельское поселение), а также в соответствии с Уставом Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, утвержденным решением Собрания депутатов данного муниципального образования от № от ДД.ММ.ГГ, главой администрации Яльчикского сельского поселения, то есть будучи главой органа местного самоуправления, постоянно осуществляя функции представителя власти, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, то есть являясь должностным лицом, наделенный в соответствии с положениями вышеуказанного Устава полномочиями по представлению Яльчикского сельского поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени Яльчикского сельского поселения, заключению от имени администрации сельского поселения договоров в пределах своей компетенции, будучи обязанным обеспечивать сбалансированность бюджета Яльчикского сельского поселения, соблюдать установленные требования к регулированию бюджетных правоотношений, осуществлению бюджетного процесса, уровню и составу муниципального долга, исполнениюбюджетных и долговых обязательств сельского поселения, в один из дней периода времени спо ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на Территории Яльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, желании искусственно повысить показатели своей работы по освоению целевых бюджетных денежных средств и не допустить их остатка в бюджете Яльчикского сельского поселения на конец финансового года, приукрасить действительное положение дел касательно своей работы по развитию на территории возглавляемого муниципального образования сети культурно-досуговых учреждений, представить себя в более выгодном свете перед населением сельского поселения, руководством Яльчикского района Чувашской Республики и руководством Чувашской Республики, создавая видимость добросовестногоисполнения возложенных на него обязанностей, в желании сохранить занимаемую должность и получаемую заработную плату, избежать возможных негативных материальных последствий для себя в виде не получения премий за выполнение особо важных и сложных заданий, скрывая действительное положение дел и свою некомпетентность, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, уговорил ФИО, являющегося исполнительным директором ООО «...», с которым администрацией Яльчикскогосельского поселения ДД.ММ.ГГ был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по завершению строительства объекта «Строительство многофункционального культурного центра ..., изготовить справки о стоимости выполненных работ и затрат, а также акты о приемке выполненных работ, внеся в них заведомо ложные сведения о выполнении ООО «...» в полном объеме работ, предусмотренных вышеуказанным муниципальным контрактом, на общую сумму ..., в том числе работ по устройству вне участка проездов и площадок из строительного песка и щебня на сумму ..., которые фактически выполнены не были.

ФИО, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, в указанный период времени изготовил акты о приемке выполненных работ № и № от

справки о стоимости выполненных работ и затрат № и № от ДД.ММ.ГГ, являющиеся официальными документами, подтверждающими юридически значимые факты, внеся по просьбе ФИО1 в акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГ и справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГ ложные сведения о выполнении на указанном объекте в срок и в полном объеме предусмотренных вышеуказанныммуниципальным контрактом работ по устройству вне участка проездов и площадок из строительного песка и щебня, которые фактически выполнены не были, и принятии этих работ заказчиком, то есть главой Яльчикского сельского поселения ФИО1, и предоставил последнему указанные документы в здании администрации Яльчикского района Чувашской Республики.

После этого ФИО1, продолжая действовать из корыстной и иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГ в рабочее время, находясь в здании администрации Яльчикского района Чувашской Республики, расположенном по адресу: ..., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что работы на объекте «Строительство многофункционального культурного центра ...» по устройству вне участка проездов и площадок из строительного песка и щебня не выполнены, подписал вышеуказанные акты о приемке выполненных работ № и № от ДД.ММ.ГГ, справки о стоимости выполненных работ и затрат № и № от ДД.ММ.ГГ, проставив печати администрации Яльчикского сельского поселения, придав им статус полноценных официальных документов, а затем в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, предоставил их в МКУ «Централизованная бухгалтерия Яльчикского района Чувашской Республики».

Далее, на основании указанных актов и справок, в том числе акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГ и справки о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГ, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении ООО «...» в полном объеме работ, предусмотренных муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГ, Работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия Яльчикского района Чувашской республики», не осведомленными о преступных намеренияхФИО1, на расчетный счет ООО «Стройкомфорт» на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГ, № ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ были перечислены денежные средства на общую сумму ..., в том числе незаконно на сумму ....

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Яльчикскому сельскому поселению Яльчикского района Чувашской Республики причинен материальный ущерб на общую сумму 452 001 рубль 33 копейки.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ- служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствиипризнаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 и его защитника Фроловой Т.Г. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

В ходе предварительного слушания от обвиняемого ФИО1 и его защитника Фроловой Т.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО1 преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный материальный ущерб потерпевшему возместил.

Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики Николаев В.А. в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по доводам, изложенным в ходатайстве подсудимого и его защитника просил отказать, указывая на общественную опасность совершенного преступления и вызванный общественный резонанс.

Представитель потерпевшего Левая О.В. просила удовлетворить данное ходатайство, так как материальный ущерб ФИО1 возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеет. 

Судья, рассмотрев ходатайство подсудимого, защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и материалы уголовного дела, выслушав подсудимого и защитника, заключение прокурора, представителя потерпевшего, находит необходимым удовлетворить ходатайство, по следующим основаниям.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с 25.1. УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный преступлением материальный ущерб, поскольку из материалов дела следует, что указанные в справке и акте работы на указанную сумму ..., которые не были выполнены на момент составления указанных документов, были выполнены в ДД.ММ.ГГ и при его непосредственном участии. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.212, ст.ст.449.1-446.5 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ..., предоставив срок для оплаты два месяца после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, потерпевшему, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства:- папку-файл с первичными бухгалтерскими документами ООО «...» вернуть по принадлежности в ООО «...»;

- подшивку с распоряжениями администрации Яльчикского сельского поселения по личному составу за ДД.ММ.ГГ, проектную документацию МФКЦ – вернуть в Яльчикское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики;

- 3 подшивки с бухгалтерскими документами по исполнению сметы расходов администрации Яльчикского сельского поселения за ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ- вернуть в МКУ «Централизованная бухгалтерия Яльчикского района Чувашской Республики;

- муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГ, смету на строительство МФКЦ, накладные №,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№,№, копии счетов-фактур №,№, товарных накладных №,№,9 путевых листов грузового автомобиля за ДД.ММ.ГГ, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГ № от ДД.ММ.ГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГ, акт приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГ, акт по передаче исполнительно-технической документации– вернуть по принадлежности в ООО «...».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Филиппов А.В.