Дело ........а-509/2021

УИД: 26RS0........-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 07 июля 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Зарагаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеня в размере 589,04 рублей, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 133 рублей, пеня в размере 3,41 рублей, на общую сумму 725.45 рублей.

В обоснование заявленного административного иска указано, что ФИО1 не исполнила свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет на праве собственности следующими объектами налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: 357870, Россия, ......, кадастровый ........, площадь 35,40, дата регистрации права ......... 00:00:00; земельный участок, расположенный по адресу: 357870, Россия, ......, кадастровый ........, площадь 1100, дата регистрации права ..........

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2018 год: на земельный участок с кадастровым номером 26:36:040701:115 в сумме 133 рублей.

В отношении ФИО1 был исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2012 год в сумме 2232 рублей.

Налоговый орган, исходя из положений п. 2, 3 ст. 52, ст. ст. 362, 396, 408 НК РФ исчислил в отношении имущества, находящегося в собственности налогоплательщика, налог согласно расчёту: от ......... ........ГД01 и направил налоговое уведомление от ......... ........ о необходимости уплатить исчисленную сумму в установленный законодательством срок.

В нарушение законодательства о налогах и сборах налогоплательщиком налог(и) в установленный срок не уплачены, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. Пени определяются в процентах от суммы налога за каждый день просрочки платежа. Процентная ставка принимается равной 1/300 действовавшей в то время учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В установленный законом срок (статья 70 НК РФ) в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ......... ........, от ......... ........, от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

Налогоплательщиком требования оставлены без исполнения.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд ....... 

Судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

Однако по состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 725,45 рублей, поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в полном объеме.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России 

........ по ......, ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве указал, что требования, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает полностью, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление, в котором требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... о взыскании суммы задолженности по налогам и пеням в размере 725,45 рублей признает в полном объеме, последствия признания административного иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав имеющиеся письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, с которых не был удержан налог на доходы физических лиц налоговыми агентами, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 числятся, в том числе: жилой дом, расположенный по адресу: 357870, Россия, ......, кадастровый ........, площадь 35,40, дата регистрации права ......... 00:00:00; земельный участок, расположенный по адресу: 357870, Россия, ......, кадастровый ........, площадь 1100, дата регистрации права ..........

В отношении налогоплательщика исчислен земельный налог за 2018 год: на земельный участок с кадастровым номером 26:36:040701:115 в сумме 133 рублей.

В отношении ФИО1 был исчислен налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом за 2012 год в сумме 2232 рублей.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 

ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В адрес ФИО1 Межрайонной ИФНС России ........ по ...... направлялись требования от ......... ........, от ......... ........, от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности.

До настоящего времени данные требование в полном объеме не исполнены.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Мировым судьей судебного участка № ...... от ......... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2018 год в размере 725,45 рублей, государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей.

Судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 725,45 рублей, поскольку имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в полном объеме.

Административный ответчик доказательств уплаты земельного налога и пени, а также каких-либо возражений опровергающих доводы административного истца, суду не представил.

В представленном суду заявлении административный ответчик ФИО1 административный иск признала в полном объёме.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельствах, административный иск Межрайонной ИФНС России ........ по ...... подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 289 – 

290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН

<

***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ........ по ...... задолженность по:

налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пеню в размере 589,04 рублей;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 133 рублей, пеню в размере 3,41 рубль, на общую сумму 725.45 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская