Мотивированное 

решение

 составлено 19.08.2019.

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

13.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А., 

при секретаре Плосковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1306/2019 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Райффайзенбанк» обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.05.2017г. между АО «Райффайзенбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ФИО10 заключено кредитное соглашение №40817810604900317040ЕКТ, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей. На сумму кредита Заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 31.05.2017г., между Банком и ФИО1 ФИО23 заключен договор поручительства №40817810604900317040EKTS1, согласно которому Поручитель ознакомлен и согласен с Общими условиями и несет солидарную ответственность перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО11, зарегистрированный за ОГРНИП №

<

***>, прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 11.01.2019г. По состоянию на 20.12.2018г. задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 682 041,75 руб., в том числе: 623 263,98 руб. – основной долг, 43 386,43 руб. – проценты за пользование кредитом, 12 753,97 руб. – сумма пени за просрочку возврата кредита, 2 637,37 руб. – сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 682 041 рубль 75 копеек, возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 10 020 рублей 42 копейки.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времен и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО2 в суд поступило ходатайство об отложении судебного заседания, ввиду нахождения в командировке, однако документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не представлено, кроме того, судом откладывалось по данному основанию судебное заседания с 08.07.2019 на 13.08.2019, т.е. более чем на месяц, ввиду чего данное ходатайство суд воспринимает как злоупотребление правом, направленное на затягивание процесса. 

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых треобваний.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 809 и п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и ИП ФИО1 ФИО14 было заключено кредитное соглашение №

<

***> от 31.05.2017г., Заемщику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается выпиской со счета Заемщика.

Согласно п. 2.11. Кредитного договора, Заемщик был ознакомлен и выразил согласие соблюдать Общие условия к Кредитному договору.

Пунктом 6.1. Общих условий Кредитного договора предусмотрено, что Заемщик осуществляет возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления аннуитетных платежей в следующем порядке: аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого периода начисления процентов, означает период в один месяц.

Заемщик обязан уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых в соответствии с п. 2.4. Кредитного договора. В соответствии с п. 5.1. Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей, предусмотренных ст. 8 Общих условий, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2 % годовых, начиная с периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором Банк выявил нарушение указанной обязанности Заемщика, и начислять проценты за пользование кредитом по увеличенной на 2 % процента годовых ставке вплоть до периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором Заемщик устранил нарушение соответствующе обязанности.

Пунктом 7.1. Общих условий Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по Кредиту, Заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки вместо процентов, установленных пунктом 2.4. Кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются копией Кредитного соглашения №40817810604900317040ЕКТ от 31.05.2017г. и Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов. На основании п. 9.1., 9.12. Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов.

Банком было направлено требование Заемщику и Поручителю о досрочном возврате кредита. 

В настоящее время Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО15, зарегистрированный за ОГРНИП №

<

***>, прекратил деятельность в связи с принятием соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 11.01.2019г.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 15 мая 2001 года N 88-0 также разъяснено, что исходя из особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, поскольку юридически имущество индивидуального предпринимателя, используется им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, он отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Следовательно, поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, то утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам, возникшим у физического лица в период ведения предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивается долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу. 

По состоянию на 20.12.2018 задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 682 041 рубля 75 копеек, в том числе: 623 263 рубля 98 копеек - основной долг, 43 386 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом, 12 753 рубля 97 копеек - сумма пени за просрочку возврата кредита, 2 637 рублей 37 копеек - сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811). 

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 31.05.2017г. между Банком и ФИО1 ФИО16 был заключен договор поручительства № №

<

***> согласно которому Поручитель ознакомлен и согласен с Общими условиями и несет солидарную ответственность перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе обеспечивает обязательства заемщика по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, а также обязан уплатить неустойку в случае нарушения своих обязательств по Договору поручительства (п. 2.1., 2.5. Общих условий Договора поручительства).

В силу ч.1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В связи с тем, что ответчиками ФИО2 и ФИО3 не представлено суду доказательств возврата банку кредитных средств, а также уплаты процентов, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору солидарно с указанных ответчиков подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер судебных расходов истца по уплате государственной пошлины составили 10 020 рублей 42 копейки, подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №

<

***> от 14.01.2019.

Таким образом, с ответчиков подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в данном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере 623 263 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 386 руб. 43 коп., пени за просрочку возврата кредита в размере 12 753 руб. 97 коп., пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 2 637 руб. 37 коп., а всего взыскать 682 041 (шестьсот восемьдесят две тысячи сорок один) рубль 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО21 и ФИО1 ФИО22 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 5 010 (пять тысяч десять) рублей 21 копейки с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов