Дело № 1-146/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «26» июня 2017 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фомичевой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Реваевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, незаконно приобрел - сорвал, на территории земельного участка, расположенного в районе 

<

адрес>, наркотическое средство - марихуану, массой 8,05 г., в перерасчете на высушенное состояние, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, которое принес в надворные постройки своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Он же – ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, незаконно хранил на чердаке бани, расположенной во дворе домовладения 

<

адрес>, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, в значительном размере.

ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь на чердаке бани, расположенной во дворе домовладения 

<

адрес>, руками взял наркотическое средство - 

<

данные изъяты>., в значительном размере, размельчил его, далее насыпал часть наркотического средства-

<

данные изъяты>. в лист глянцевой бумаги, а оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, после чего сверток из листа глянцевой бумаги вместе с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. положил на полку навесного шкафа, расположенного на веранде 

<

адрес>, а сверток из листа бумаги белого цвета вместе с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>. положил под утеплитель, расположенный над входом, в помывочной комнате бани, расположенной во дворе домовладения 

<

адрес>, тем самым продолжив хранение наркотического средства – 

<

данные изъяты>., в значительном размере, на веранде и в бане домовладения 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия – домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - 

<

данные изъяты>., в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3-х лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, по месту жительства со стороны Главы администрации Анненковского сельсовета и участковым уполномоченным ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п.п. «г» «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Действия подсудимого, направленные на указание способа и места приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи, с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При наличии альтернативных наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд, с учетом характера совершенного преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, не находит оснований для их применения, поскольку считает, что такие наказания не смогут способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанность зарегистрироваться в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться туда на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – обязательство о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – 1) пакеты № 1,3 (

<

данные изъяты>.); 2) пакет № 2 (

<

данные изъяты>.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий: Ю.В. Галина