Копия 

Дело №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2017 года 

<

адрес> 

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по месту жительства: 

<

адрес>, Юбилейный пр-т, 

<

адрес>, в комнате увидел джинсы своего отчима- ФИО7, в кармане которых хранились ключи от автомобиля марки «Чери Т21» государственный регистрационный знак №, черного цвета, принадлежащего его матери- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение (без цели хищения) указанным автомобилем. Осуществляя задуманное, ФИО1 с целью совершения поездки, достал из кармана джинсовых брюк, находящихся в комнате, ключи от указанного автомобиля, вышел на улицу, где увидел указанный автомобиль, припаркованный у 

<

адрес> по Юбилейному пр-ту 

<

адрес> и, подойдя к нему, открыл дверь, сел на водительское сиденье, включил замок зажигания с помощью кнопки зажигания, переключил передачу, таким образом, неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения, после чего начал движение. Совершив на указанном автомобиле поездку до 

<

адрес> по Юбилейному пр-ту 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Перед началом судебного следствия от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО1 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуются по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Из заявления потерпевшей следует, что подсудимый ФИО1 принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде- отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ЧериТ21», государственный регистрационный знак 

<

***>, VIN: 

<

***>, кнопка-брелок- возвращены по принадлежности ФИО2

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Секретарь

Постановление не вступило в законную силу 

Судья Секретарь