Экземпляр 2

Дело № 5-907/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 21 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда: Д.И. Коротенко, 

с участием: 

представителя ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 

правонарушителя Х. Н.,

переводчика А. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Х. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ..., не имеющего регистрации на территории РФ, паспорт РО №..., выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики ..., проживающего по адресу: Волгоградская область, ... У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке документов по адресу: г.Волгоград, ... было установлено, что гражданин Республики ... ... въехал на территорию РФ 20.03.2018 года по однократной визе сроком действия с 07.03.2018 по 09.04.2018, по окончанию действия визы, а именно с 10.04.2018 по настоящее время уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,03.05.2018 года был подвергнут административному наказанию в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда. Не согласившись с данным постановлением Центрального районного суда Х. Н. подал Волгоградский областной суд жалобу, 21.05.2018 года Волгоградский областной суд своим постановлением решение Центрального районного суда оставил без изменения, жалобе без удовлетворения. Постановление Центрального районного суда вступило в законную силу. 26.05.2018 года истек срок предусмотренный ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, однако гр. Р. ... ..., ... не исполнил решение суда и по настоящее время продолжает уклоняться от выезда с территории Российской Федерации. Таким образом г. Р. ... ..., ... нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115 –ФЗ от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации.», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Х. Н. в присутствии переводчика вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме. 

Представитель ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО1 полагал, что по делу имеются основания для назначения гражданину Республики ... ... наказания в виде административного выдворения за пределы РФ через специальный учреждение ЦВС ИГ УМВД России по г.Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Х. Н., представителя ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -

влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что Р. ... ..., ... не исполнил решение суда и по настоящее время продолжает уклоняться от выезда с территории Российской Федерации. Таким образом г. Р. ..., ... нарушил п.2 ст.5 ФЗ №115 –ФЗ от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации.», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Х. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При этом, в целях обеспечения исполнения наказания, а также учитывая отсутствие у Х. Н. финансовой возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, требований ст.20.20 ч.3 КоАП РФ судья приходит к выводу о необходимости помещения Х. Н. до административного выдворения за пределы Российской Федерации в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Волгоградской области для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.5 – 29.11, 3.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Х. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики ... находящегося на территории Волгоградской области без постановки на миграционный учет, не имеющего регистрации на территории РФ, паспорт РО №..., выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации Х. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном учреждении ЦВС ИГ УМВД России по г.Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: г....

Исполнение постановления возложить на РО ССП Центрального района г.Волгограда УФССП по Волгоградской области.

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Счет №.... Наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград. БИК Банка: 041806001, ИНН 

<

***>, КПП 344401001, КБК 188 116 400 000 160 20140, ОКТМО 18 701 000.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Коротенко