ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степиной Е.Д.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тулы Бруновой А.Л., подсудимого ФИО1, 

защитников – адвокатов Хвостовой Л.Е., Гусева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, судимого

24 ноября 2022 года по приговору Привокзального районного суда г.Тулы по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Привокзального районного суда г.Тулы от 28 марта 2023 года наказание заменено лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 19 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

согласно свидетельству о рождении II-БО №

<

...> ФИО1 является отцом несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 21 апреля 2021 года с ФИО1 взысканы в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего алименты на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15 апреля 2021 года до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с чем 28 апреля 2021 года ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего алиментов на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15 апреля 2021 года до совершеннолетия ребенка.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в нарушение решения суда, то есть в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 24 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыл, в связи с чем в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 17 сентября 2022 года по 19 мая 2023 года включительно (за исключением периода нахождения на лечении в ГУЗ «ТОНД №1» с СНО №

<

...> в период с 9 октября 2022 года по 28 октября 2022 года) по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

...>, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, мер к исполнению решения суда об обязанности по уплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства, не предпринял, а именно:

алименты за период с 17.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 7594 руб. 30 коп. не уплатил в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и продолжил не платить в период с 01.12.2022 по 19.05.2023;

алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 5774 руб. 47 коп. не уплатил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и продолжил не платить в период с 01.01.2023 по 19.05.2023;

алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и продолжил не платить в период с 01.02.2023 по 19.05.2023;

алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и продолжил не платить в период с 01.03.2023 по 19.05.2023;

алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и продолжил не платить в период с 01.04.2023 по 19.05.2023;

алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и продолжил не платить в период с 01.05.2023 по 19.05.2023.

В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО1 алиментов без уважительных причин в период с 1 октября 2022 года по 19 мая 2023 года включительно (за исключением периода нахождения на лечении в ГУЗ «ТОНД №1» в СНО №

<

...> в период с 9 октября 2022 года по 28 октября 2022 года) образовалась задолженность в размере 78462 руб. 77 коп., чем причинен имущественный вред на указанную сумму несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 в предъявленном обвинении, его вина в полном объеме подтверждается совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания (л.д.104-108), согласно которым он проживает по адресу: 

<

...>. В период сожительства с законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего у них родился несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р. В 2021 году они прекратили совместное проживание с законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, сын остался проживать с матерью. Ему известно, что по решению суда он обязан уплачивать алименты на содержание сына в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. Однако после решения суда алименты не выплачивал. Постановлением мирового судьи от 24 декабря 2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание 100 часов обязательных работ. Обязательные работы он не отбывал. После этого он также не выплачивал алименты.

Показаниями законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, данными в ходе дознания (л.д.78-81), согласно которым она проживает со своим несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р. Отцом ребенка является ФИО1, с которым они прекратили совместное проживание примерно в 2020 году. Поскольку ФИО1 материальной помощи на ребенка не оказывал, то она обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов. Согласно судебному приказу с ФИО1 взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка. В отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство. ФИО1 алименты ей не выплачивал, в связи с чем в 2021 году тот привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого ФИО1 алименты ей не уплатил ни разу. Считает, что ФИО1 является трудоспособным человеком, однако умышленно уклоняется от уплаты алиментов, желает привлечь его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 

Показаниями свидетель, данными в ходе дознания (л.д.53-56), согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя в ОСП по ВАПиД по г.Туле. У нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство №

<

...> от 28 апреля 2021 года, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 21 апреля 2021 года о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержания с 15 апреля 2021 года до совершеннолетия ребенка. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 24 декабря 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Данное наказание ФИО1 не отбыл. Однако ФИО1 алименты не выплачивал, образовавшуюся задолженность не погашал, выплаты алиментов по текущим платежам не совершал, а именно: алименты за период с 17.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 7594 руб. 30 коп. не уплатил в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и продолжил не платить в период с 01.12.2022 по 19.05.2023; алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 5774 руб. 47 коп. не уплатил в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и продолжил не платить в период с 01.01.2023 по 19.05.2023; алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и продолжил не платить в период с 01.02.2023 по 19.05.2023; алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и продолжил не платить в период с 01.03.2023 по 19.05.2023; алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и продолжил не платить в период с 01.04.2023 по 19.05.2023; алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16273 руб. 50 коп. не уплатил в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и продолжил не платить в период с 01.05.2023 по 19.05.2023.

В связи с чем ею 30 июня 2023 года был произведен расчет задолженности по алиментам, представленный в постановлении в размере 78462 руб. 77 коп. с учетом нахождения ФИО1 на лечении в медицинской организации. Общая сумма задолженности по алиментам составляет 472247 руб. 75 коп.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Копией свидетельства о рождении II-БО №

<

...>, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы Отделом ЗАГС по Привокзальному району г.Тулы, согласно которому несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., является ФИО1 (л.д.92).

Копией свидетельства об установлении отцовства I-БО №

<

...>, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы Отделом ЗАГС по Привокзальному району, согласно которому несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., установлен ФИО1 (л.д.93).

Копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 21 апреля 2021 года, согласно которому с ФИО1 взысканы алименты в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка (л.д.12).

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области от 28 апреля 2021 года, согласно которому возбуждено исполнительной производство о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в размере ? части со всех видов заработка до совершеннолетия ребенка (л.д.13-15).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы от 21 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 11 января 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д.37-38).

Справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области от 25 июля 2023 года, согласно которой ФИО1 назначенное ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов не отбыл (л.лд.35).

Справкой ГУ ТО «Центр занятости населения г.Тулы» от 26 июня 2023 года, согласно которой ФИО1 в период с 17 сентября 2022 года на регистрационном учете в Центре занятости не состоит, получателем пособия не является (л.д.163).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области свидетель от 30 июня 2023 года, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по алиментным обязательствам период с 17 сентября 2022 года по 28 февраля 2023 года включительно (за исключением периода нахождения на лечении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» в СНО №

<

...> в период с 9 октября 2022 года по 28 октября 2022 года) на содержание несовершеннолетний потерпевший , 

<

...> г.р., в пользу законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в размере 78462 руб. 77 коп. (л.д.59).

Оценивая вышеприведенные показания ФИО1, данные в ходе дознания, которые подсудимый полностью подтвердил в судебном заседании, суд считает их допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами обвинения, совпадают по времени и обстоятельствам, оснований не доверять им не имеется, поэтому суд кладет их в основу доказательств виновности подсудимого. Показания в ходе дознания получены с соблюдением требований и давались без нарушения уголовно-процессуального закона.

Оценивая вышеуказанные показания законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель, суд приходит к выводу, что они непротиворечивы и последовательны, согласуются с другими доказательствами обвинения, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем суд признает указанные показания допустимыми и достоверными. Их показания в ходе дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оговора законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелем подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а все представленные обвинением доказательства в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.252 УПК РФ, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как совершение им неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Согласно заключению ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» №

<

...> от 10 июля 2023 года ФИО1 

<

...> не нуждается (л.д.126-127)

Принимая вышеизложенное заключение комиссии экспертов, оснований не доверять которому не имеется, а также поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время он понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим за совершение преступлений небольшой тяжести, 

<

...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что не имеется оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Совокупность установленных обстоятельств, в том числе смягчающих, не позволяет суду считать их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор суда может быть обжалован в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Привокзальный районный суд г.Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.

Председательствующий