Дело № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г.Углегорск 13 мая 2019 года 

Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Манаева М.А., 

при секретаре судебного заседания Ли Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, его защитника – адвоката Хайбрахманова И.А.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2019 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из данного протокола, 01 января 2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Р.Несса», государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения средней степени тяжести.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении № от 17 апреля 2019 года, ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

29 апреля 2019 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что действительно совершил данное правонарушение, раскаялся в содеянном, просил прощение у потерпевшей и предлагал ей свою помощь.

Кроме того, просил суд не лишать его ранее предоставленного ему специального права в виде управления транспортным средством, поскольку он является единственным кормильцем семьи, а работа в должности водителя является для него единственным источником дохода.

Защитника адвокат Хайбрахманов И.А. поддержал доводы ФИО1

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не отрицала, что ФИО1 действительно приходил к ней в больницу и предлагал помощь, извинения она не приняла.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. 

Выслушав ФИО1, защитника – адвоката Хайбрахманова И.А., потерпевшую ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу нормы пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 и его вина во вменённом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 17 апреля 2019 года, заключением эксперта № от 29 марта 2019 года, рапортами сотрудников ОМВД России по Углегорскому городскому округу ФИО4, ФИО5 от 01 января 2019 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 01 января 2019 года, схемой происшествия от 01 января 2019 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 02 января 2019 года, копией протокола № об административном правонарушении от 02 января 2019 года в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 13 февраля 2019 года.

Протокол задержания транспортного средства материалы административного дела не содержат.

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу суд не установил.

Суд считает, что собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение потерпевшей ФИО2 вреда здоровью произошло в результате неправомерного поведения ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, создавшего аварийную ситуацию в целом, и приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им. Данные доказательства судья признаёт допустимыми и достоверными.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаёт признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершённое административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Штраф перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по Углегорскому району Сахалинской области), 

расчётный счёт № 

<

***>, 

ИНН 

<

***>, 

БИК 046 401 001, 

КПП 650 801 001, 

ОКТМО 646 520 00,

КБК 188 116 3002001 6000140, 

УИН 18810465190180000672. 

наименование банка: ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, г.Южно- Сахалинск.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ об уплате административного штрафа представить в Углегорский городской суд.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату административного штрафа судья в течение десяти суток направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При этом должностной лицо федерального органа исполнительной власти составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Манаева