Дело № 2-505/2018

УИД: 24RS0012-01-2018-000461-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Казачковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести лесной участок, используемый по договору аренды от 23.10.2009 года № 178/р, в соответствие с лесным законодательством, а именно: за счет собственных средств демонтировать ограждение высотой 2 м, длиной 302,2 м, выполненное в виде забора из досок, скрепленных между собой, расположенное в квартале № 7 часть выдела № 10, 16 Усть-Манского участкового лесничества, КГБУ «Красноярское лесничество». 

Требования мотивированы тем, что на основании договора аренды лесного участка от 23.10.2009 года № 178/р ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» передан во временное пользование лесной участок общей площадью 0,45 га, расположенный на территории: Красноярский край, земли муниципального образования г. Дивногорска, Усть-Манское участковое лесничество, квартал 7, часть выделов 10, 16, для рекреационной деятельности.

30 ноября 2017 года в ходе проведения натурного осмотра указанного лесного участка установлено, что на лесном участке возведены ограждения, выполненные из досок высотой 2 м, которые скреплены между собой и образуют единую конструкцию ограничивающую доступ граждан на лесной участок. При обмере забора установлено, что он имеет замкнутый периметр, который в северо-западной части арендованного участка выходит за его пределы таким образом, что площадь самовольно занятого участка составляет 0,314 га. Результаты промеров ограждений приведены в схеме к акту натурного осмотра лесного участка, длина ограждения составила 302,2 м, высота 2 м.

Проектом освоения лесов к договору аренды лесного участка выполнение мероприятий по установке ограждений (забора), не предусмотрено. Устройство ограждений на арендованном лесном участке, препятствующих доступу граждан на арендованный лесной участок, является нарушением договора аренды от 23.10.2009 года № 178/р, а также пункта 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 № 62 «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», статьи 11 Лесного кодекса РФ.

Ограждение лесных участков, предоставленных в целях рекреационной деятельности, лесным законодательством не предусмотрено. 

Представитель истца - Министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным.

Ответчик ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - КГБУ «Красноярское лесничество», надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 71 Лесного кодекса РФ лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, договора аренды.

Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения: пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах; безопасности граждан при выполнении работ.

Запрещение или ограничение пребывания граждан в лесах по основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается.

Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесного участка № 178/р от 28.10.2009 года ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» использует лесной участок площадью 0,45 га, расположенный по адресу: Красноярский край, земли МО г. Дивногорска, Красноярское лесничество, Усть-Манское участковое лесничество, квартал 7 (части выделов 10, 16), для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно подп. «а, п» п. 13 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим договором; арендатор не вправе препятствовать доступу граждан на арендованный лесной участок, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на нем пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11 Лесного кодекса РФ. Арендованный лесной участок может быть огорожен только в случаях, предусмотренных Лесным кодексом РФ.

Проект освоения лесов к договору аренды 178/р от 28.10.2009 года, не предусматривает ограждение переданного в аренду лесного участка.

Из акта натурного осмотра лесного участка № 5 от 30.11.2017 года, проведенного на основании приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края от 28.11.2017 года № 1622-од главным специалистом – государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО1, при участии лесничего Усть-Манского участкового лесничества КГБУ «Красноярское лесничество» ФИО2, ведущего инженера участка геодезии и кадастра отдела земельных отношений «Востсиблеспроект» филиала ФГБУ «Рослесинфорг» ФИО3 следует, что на данном лесном участке возведены ограждения, выполненные из досок высотой 2,0 м, которые скреплены между собой и образуют единую конструкцию, ограничивающую доступ граждан на лесной участок, предоставленный в пользование по договору аренды. Также при обмере забора установлено, что забор образует замкнутый периметр, который в северо-восточной части арендованного лесного участка выходит за его пределы таким образом, что площадь самовольно занятого участка составляет 0,314 га. Хозяйственная деятельность на арендованном лесном участке ведется, имеются постройки.

Полученные измерения протяженности ограждений, их пространственное размещение отражено на схеме к настоящему акту (приложение № 1), составлена фото-таблица (приложение № 2).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что возведенное ограждение, выполненное из досок высотой 2,0 м, которые скреплены между собой и образуют единую конструкцию, находится на территории арендованного ответчиком лесного участка, а также в северо-восточной части захватывает часть самовольно занятого лесного участка, чем ограничивает свободный доступ граждан к природным объектам, что не соответствует проекту освоения лесов и является нарушением подп. «а, п» пункта 13 договора аренды № 178/р от 28.10.2009 года, а также пункта 9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21.02.2012 № 62 «Об утверждении Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», статьи 11 Лесного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести лесной участок, используемый по договору аренды № 178/р от 28.10.2009 года, в соответствие с лесным законодательством, а именно: за счет собственных средств демонтировать ограждение высотой 2 м, длиной 302,2 м, выполненное в виде забора из досок, скрепленных между собой, расположенное в квартале № 7 часть выдела № 10, 16 Усть-Манского участкового лесничества, КГБУ «Красноярское лесничество». 

Взыскать с ООО «БИЗНЕС СТРАТЕГИЯ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья Попова Ю.А.

СОГЛАСОВАННО:

Судья_______________________ Ю.А. Попова