№ 2-2351/2023

64RS0047-01-2023-002235-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 ноября 2023 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В., 

при секретаре Рядской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга наследодателя, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга наследодателя.

В процессе судебного разбирательства в порядке ст. 40 ГПК РФ соответчиками привлечены наследники ФИО1 - ФИО3 и ФИО4

Требования истца мотивированы тем, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты>) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 121120 рублей на срок до 

<

дата> со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 29,14 процентов годовых. В случае не возврата кредита в срок заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5 процентов на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредит был выдан заемщику, однако он обязательства по погашению задолженности им не исполняются. По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет 113086 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 5366 рублей 30 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 

<

дата>, 282225 рублей 12 копеек - сумма неоплаченных процентов по состоянию с 

<

дата> по 

<

дата>, 1664630 рублей 34 копейки – сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 умерла. На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО1, задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № в размере: 113086 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 5366 рублей 30 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 

<

дата>, 282225 рублей 12 копеек - сумма неоплаченных процентов по состоянию с 

<

дата> по 

<

дата>, 110000 рублей – сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата>, проценты по ставке 29,14 процентов годовых на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5 процентов на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2, ответчики ФИО3 и ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия. 

Судом установлено, что 

<

дата> между 

<

данные изъяты>) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 26, 27, 35).

По условиям кредитного договора банк выдал ФИО1 кредит в размере 121120 рублей на срок до 

<

дата> с взиманием за пользование кредитом в размере 29,14 процента годовых, а ФИО1 обязалась 29 числа каждого месяца вносить платежи в размере 3218 рублей. 

Заключив кредитный договор, стороны согласились с его условиями, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного соглашения.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнялись надлежащим образом, в установленный договором срок кредит не был погашен, проценты не были выплачены кредитору. 

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 

<

дата> № составляет: 113086 рублей 30 копеек – сумма основного долга, 5366 рублей 30 копеек – сумма неоплаченных процентов по состоянию на 

<

дата>, 282225 рублей 12 копеек - сумма неоплаченных процентов по состоянию с 

<

дата> по 

<

дата>, 1664630 рублей 34 копейки – сумма неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата>

В связи с истечением срока кредитного договора 

<

данные изъяты>» вправе требовать взыскания указанной задолженности. 

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон, в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ряда договоров об уступки прав требований, имеющихся в материалах гражданского дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 является надлежащим кредитором по кредитному договору от 

<

дата> №, заключенного с ФИО1 и вправе требовать взыскания с нее задолженности.

Заемщик ФИО1 умерла 

<

дата> (л.д. 86 оборот). 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, общей кадастровой стоимостью 2846 816 рублей 28 копеек (л.д. 89 оборот, 90, 91, 91 оборот).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками по закону принявшим наследство являются супруг ФИО1 – ФИО3 и ее дочь ФИО4 (л.д. 87, 87, 92, 92 оборот).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как стоимость наследственного имущества превышает размер долга 510677 рублей 77 копеек, то иск к ФИО3 и ФИО4 подлежит удовлетворению и с них в порядке наследования солидарно в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № по состоянию на 

<

дата> в размере 510677 рублей 77 копеек; проценты по кредитному договору, исходя из остатка основного долга в размере 113086 рублей 30 копеек по ставке 29,14 процента годовых с 

<

дата> до дня его возврата основного долга; неустойка по кредитному договору, исходя из остатка основного долга в размере 113086 рублей 30 копеек, по ставке 0,5 процентов с 

<

дата> до дня его возврата основного долга. 

При этом взыскание процентов и неустойки необходимо осуществить в пределах остатка стоимости принятого наследственного имущества в размере 2336138 рублей 51 копейка (2846816,28-510677,77). 

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8307 рублей (510677,77-200000)*1%+5200. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) к ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) о взыскании долга наследодателя, удовлетворить.

Взыскать в порядке наследования солидарно с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 

<

дата> № по состоянию на 

<

дата> в размере 510677 (пятьсот десять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек. 

Взыскать в порядке наследования солидарно с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) проценты по кредитному договору от 

<

дата> №, исходя из остатка основного долга в размере 113086 рублей 30 копеек по ставке 29,14 процента годовых с 

<

дата> до дня его возврата основного долга. 

Взыскать в порядке наследования солидарно с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

данные изъяты>) неустойку по кредитному договору от 

<

дата> №, исходя из остатка основного долга в размере 113086 рублей 30 копеек, по ставке 0,5 процентов с 

<

дата> до дня его возврата основного долга. 

Взыскание процентов и неустойки по кредитному договору от 

<

дата> №, исходя из остатка основного долга в размере 113086 рублей 30 копеек с 

<

дата> до дня его возврата основного долга, с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>), осуществить в пределах остатка стоимости принятого наследственного имущества в размере 2336138 (два миллиона триста тридцать шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 51 копейка. 

Взыскать солидарно с ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 8307 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков 

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 ноября 2023 г.