П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 07 марта 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Осадчука Д.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Аман А., представившего удостоверение № 1071 и ордер № 0007165, 

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, ФИО1 умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в районе 

<

адрес>, а именно на участке местности, расположенном в 

<

адрес> незаконно собрал листья дикорастущего растения конопля, которые сложил в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 38,26 грамма, что составляет значительный размер. В 13 часов 50 минут, незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день и том же месте в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 43 минут, незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 38,26 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. 

По предъявленному обвинению ФИО1. полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с ходатайством подсудимого, не возражая против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, по признаку незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, положительные данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначении наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана, количеством 38,06 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья А.В. Кузнецов