Дело № 1-85/2025

<

суммы изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 18 марта 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Носовой И.А.,

с участием государственного обвинителя – 

ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой Марченко К.Ю.,

подсудимой ФИО1,

его защитника - адвоката Гудимова А.В.

представившего ордер 

<

суммы изъяты> от 31.01.2024, 

при секретаре судебного заседания Закировой И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

<

данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, Адыге-Хабльского района Ставропольского края, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, работающей продавцом-кассиром в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», с ежемесячным доходом около 65 000 рублей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, страдающей заболеванием, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь на территории г. Новый Уренгой, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации.

ФИО1, являясь собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 58,2 кв.м, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории Российской Федерации, из иной личной заинтересованности, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение требований п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает, а также в нарушение требований п. п. 3, 4, 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регламентирующего порядок действий принимающей стороны при прибытии иностранного гражданина, в период с 04.03.2023 по 20.12.2023 осуществила фиктивную постановку на учет трех иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении и намерения им (принимающей стороной) предоставить иностранному гражданину это помещение для пребывания (проживания), при следующих обстоятельствах:

1. Находясь в служебном помещении отдела предоставления услуг в г. Новый Уренгой Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, осуществила постановку на учет по месту пребывания гражданина Кыргызской Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации сведений о его регистрации по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 04.03.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 17.09.2023; 30.08.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 29.08.2024; 20.12.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 29.08.2024.

2. Находясь в служебном помещении отдела предоставления услуг в г. Новый Уренгой Государственного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, осуществила постановку на учет по месту пребывания гражданина Кыргызской Республики 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации сведений о его регистрации по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, 06.04.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 06.07.2023; 28.06.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 04.10.2023; 04.09.2023 с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут - сроком до 05.03.2024.

3. Находясь в служебном помещении отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенному по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, мкр. Энтузиастов, 

<

адрес>, осуществила постановку на учет по месту пребывания гражданки Республики Таджикистан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством внесения 01.09.2023 с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории Российской Федерации сведений о ее регистрации по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, сроком до 29.12.2023. 

В результате указанных действий ФИО1 создала условия для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила требования части 3 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенный по адресу: г. Новый Уренгой, мкр. Энтузиастов, д. 4, а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и порядком их передвижения по территории Российской Федерации. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, признала полностью, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник Гудимов А.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель Марченко К.Ю. согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой существо предъявленного обвинения понятно, она признает себя виновной и согласна со всем объемом предъявленного обвинения, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство ФИО1 поддержала. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены, ею осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, в том числе в объяснении, в участии в осмотре места происшествия, а также при проверке показаний на месте. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст (60 лет), наличие серьезного заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Совокупность установленных в судебном заседании смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд считает необходимым признать исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ, вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Однако сведений о выполнении ФИО1 таких действий, которые бы свидетельствовали о таком способствовании раскрытию преступления, в материалах уголовного дела не содержится, а признание вины, раскаяние в содеянном, не препятствование осмотру жилища, к таковым отнесены быть не могут. 

Как следует из материалов уголовного дела, совершенное ФИО1 противоправное деяние раскрыто сотрудниками правоохранительных органов путем получения доказательств, уличающих ее в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Основанием к возбуждению настоящего уголовного дела послужил рапорт начальника ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою в порядке ст. 143 УПК РФ о том, что в ходе проведения мониторинга миграционной ситуации на территории муниципального образования г. Новый Уренгой выявлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: 

<

адрес>

В ходе доследственной проверки 24.12.2023 проведен осмотр места происшествия по месту жительства ФИО1 с ее участием, в тот же день, то есть после того, как правоохранительным органам стало известно о незаконной деятельности ФИО1, последняя дала объяснение о фиктивной регистрации иностранных граждан в своем жилом помещении.

Таким образом, информация о совершении преступления ФИО1 была известна сотрудникам правоохранительных органов до совершения процессуальных действий с ней, до возбуждения уголовного дела.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 № 420-ФЗ), и назначить ей наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в сумме 30 (тридцать) тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа СУ СК России по ЯНАО, 

<

суммы изъяты> ФИО1 ст. 322.3 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и копии документов иностранных граждан - 4 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а также копии документов к ним, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Носова