Дело № 2а-5139/21

УИД 23RS0047-01-2021-003580-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 24 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 29.130 руб., пеня в размере 491 руб. 53 коп., штраф в размере 16.565 руб., а всего на общую сумму 46.186 руб. 53 коп.

В ходе рассмотрения дела административным истцом требования уточнены, просит взыскать с административного ответчика единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 14.565 руб., пеня в размере 491 руб. 53 коп., штраф в размере 16.565 руб., а всего на общую сумму 31.621 руб. 53 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика страховых взносов, обязана уплачивать законно установленные налоги. В адрес ФИО1 направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа от 22.02.2018 № 46170, от 22.02.2018 № 46171, от 22.02.2018 № 46172, от 22.02.2018 № 46173, от 12.02.2018 № 46174, от 22.02.2018 № 46175, от 22.02.2018 № 46176, от 22.02.2018 № 46177, текущая задолженность по вышеуказанным требованиям составляла 46.186 руб. 53 коп. В указанные сроки требование налогоплательщиком исполнено не было, ввиду чего на сумму недоимки по налогу начислены пени. Определением от 09.10.2020 мировой судья судебного участка № 33 КВО г. Краснодара судебный приказ мирового судьи судебного участка №33КВО г. Краснодара № 2а-1149/2020 от 26.09.2020 отменил, что является основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный истец в судебное заседание, назначенное на 24.06.2021, не явился, надлежаще извещен, о причине не явки суду не сообщено. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направленное судом повестка возвращена с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи. 

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 24.06.2021г. на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть настоящий административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из Требований №46170, №46171, №46172, №46173, №46174, №46175, №46176, №46177 по состоянию 22.02.2018 следует, что за ФИО1 числится задолженность в размере 78.799 руб. 88 коп., в том числе по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 54.585 руб. 34 коп.

Срок погашения задолженности по указанным требованиям установлен до 19.03.2018.

Требование в силу п. 6 ст. 69 и п. 11 ст. 101.4 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что в ходе рассмотрения дела ФИО1 произведено частичное погашение образовавшееся задолженности, по состоянию на день уточнения административных требований от 26.04.2021 составила: налог в размере 14.565 руб., пеня в размере 491 руб. 53 коп., штраф в размере 16.565 руб., а всего на общую сумму 31.621 руб. 53 коп.(л.д.43).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указано в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", необходимо иметь в виду, что освобождение налогоплательщика и налогового агента от ответственности за совершение налогового правонарушения освобождает их только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности (статьи 72 и 75).

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.99 № 11-П, по смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Из этого следует, что налоговая пеня и гражданско-правовая неустойка не являются идентичными по своей природе, и, соответственно, исключается возможность распространения на налоговую пеню гражданско-правового института неустойки, поскольку в их основе лежат различные по своей природе имущественные отношения, подчиняющиеся разным правовым режимам. Налоговая пеня - это компенсационный платеж, а гражданско-правовая неустойка в соответствии с гражданским законодательством предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии со статьей 419 Налогового Кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица: индивидуальные предприниматели (ИП), адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 33 КВО г. Краснодара судебный приказ мирового судьи судебного участка №33КВО г. Краснодара № 2а-1149/2020 от 26.09.2020 отменен.

Вместе тем, доказательств надлежащего исполнения Требований №46170, №46171, №46172, №46173, №46174, №46175, №46176, №46177 административным ответчиком так и не представлено. 

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что заявленные уточненные административные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 186, 291 – 294.1 КАС РФ, суд

решил:

Уточненное административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 14.565 руб., пеня в размере 491 руб. 53 коп., штраф в размере 16.565 руб., а всего на общую сумму 31.621 руб. 53 коп. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по городу Краснодару единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности: налог в размере 14.565 руб., пеня в размере 491 руб. 53 коп., штраф в размере 16.565 руб., а всего на общую сумму 31.621 руб. 53 коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: