Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2019 года г. Соль-Илецк 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

при секретаре Ихсановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:20 часов, в 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также не предоставил преимущества в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, двигающегося по главной дороге, допустил с ним столкновение. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что действительно в результате произошедшего по его вине дорожно-транспортного происшествия, пассажирка его автомобиля ФИО1, приходящаяся ему бабушкой, получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Просил не лишать его права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Посредством телефонограммы сообщила, что в судебное заседание явиться не может по состоянию здоровья. Претензий материального и морального характера к ФИО2 не имеет, просила не лишать его права управления транспортным средством. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО7, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 10.1 ПДД установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, составленными ст. инспектором ДПС ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых с указанием обстоятельств совершения ДТП, соответствующих изложенным в описательной части настоящего постановления; 

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому после дорожного – транспортного происшествия у ФИО1 имелись телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1, второго участника ДТП ФИО6,- протоколом по делу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ФИО7, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания ФИО2, данные в суде, письменные объяснения потерпевшей ФИО1, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО2 в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Данные доказательства в их совокупности ФИО2 не оспорены, не опровергнуты, а напротив подтверждены им самим.

Между действиями ФИО2, нарушившего правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО1, усматривается прямая причинно-следственная связь.

Установленные в судебном заседании действия ФИО2 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Потерпевшая ФИО1 просила не лишать ФИО2 права управления транспортным средством, указала, что претензий материального и морального характера к последнему не имеет.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, полагая допустимым сохранение за ним права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району) ИНН-

<

***>, ОКТМО-53644101, БИК-045354001, расчетный счет – 

<

***>, Банк – ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, код бюджетной классификации (КБК)– 18811630020016000140, протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18810356180620006424, постановление по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2019 года. 

Судья Е.В. Хвалева