№ 2-1208/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.05.2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. под 23 % годовых, сроком до 15.05.2014 года. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по данному кредитному договору, открыв для ответчика банковский счет и перечислив на нее денежную сумму в размере 100 000 руб. Однако ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, не исполняет надлежащим образом свою обязанность по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась у него задолженность перед Банком в размере 775490,74 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 года по делу № A40-226/2014 АКБ «Инвестбаню» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбаню» (ОАО) были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2016 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 04.03.2017 года.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.05.2012 года в размере 775 490,74 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция была направлена ответчику по адресу: 

<

адрес>, указанном истцом в своем иске. Указанная корреспонденция вернулась обратно в адрес суда.

В судебное заседание из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области поступила адресная справка, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15.10.2012 года зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, который территориально расположен в Кировском районе г. Ростова-на-Дону.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанное положение является правилом общей территориальной подсудности. Исключения из данного правила предусмотрены ст. ст. 29-32 ГПК РФ. 

Согласно п. 10.3 кредитного договора № от 15.05.2012 года все споры между сторонами, связанные с настоящим договором, стороны согласились разрешать путем переговоров, а в случае недостижения согласия передать их в суд на рассмотрение и разрешение по существу. Споры между сторонами разрешаются в судебном порядке в соответствии с подсудностью, установленной законодательством Российской Федерации (л.д. 16-24). 

Изложенное позволяет сделать вывод, что настоящее исковое заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не относится к категории дел, на которые распространяются правила подсудности, предусмотренные ст. ст. 29-32 ГПК РФ. Следовательно, при его подаче истце необходимо руководствоваться положениями ст. 28 ГПК РФ, т.е. обратиться в суд по месту жительства ответчика.

В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то, в силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В судебное заседание поступила адресная справка, из которой следует, что ответчик с 15.10.2012 года зарегистрирован в Кировском районе г. Ростова-на-Дону. Следовательно, Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону настоящее исковое заявления АКБ «Инвестбанк» (ОАО) было принято к своему производству ошибочно. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Председательствующий: Галицкая В.А.