Дело № 21-368-2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 23 апреля 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Гурьевского городского суда от 05 февраля 2018 г., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 29 декабря 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решением судьи Гурьевского городского суда от 05 февраля 2018 г. жалоба ФИО1 на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решения отменить, указывая на то, что на момент управления транспортным средством не истекли 10 дней после возникновения права владения транспортным средством, в течение которых он был обязан застраховать свою гражданскую ответственность.

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1 и его защитника Кузнецова В.В., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и судебного решения отсутствуют. 

Частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2017 г. ФИО1, не указанный в страховом полисе ОСАГО, управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, 29.12.2017 года в 16 часов 10 минут на ул.Партизанская, 27А г.Гурьевска.

Данные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения и подтверждаются протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно установило вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 на постановление судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и доказательств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ.

Кроме того, как следует из материалов дела, при обнаружении правонарушения, вынесении постановления по делу об административном правонарушении, договор от 26 декабря 2017 г. купли-продажи автомобиля отсутствовал, доказательств подтверждающих, что транспортное средство ФИО1 было приобретено 26 декабря 2017 г. должностному лицу представлено не было, соответствующих ходатайств не заявлено. С учетом изложенного ссылку в жалобе на договор от 26 декабря 2017г. нельзя признать состоятельной. 

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 29 декабря 2017 г. и решение судьи Гурьевского городского суда от 05 февраля 2018 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных