Дело № 2-1430/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Спорягиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» к Гусейнову Илькину А. О., Обществу с ограниченной ответственностью «Ивпоролон плюс» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нортекс» обратилось в суд с иском к ООО «Ивпоролон плюс», ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Истец просит взыскать в солидарном порядке с покупателя ООО «Ивпоролон» и поручителей ФИО3 и ФИО2 сумму задолженности по договору поставки № от 31 июля 2014 года в размере 401117,50 руб., неустойку в размере 25270 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7464 руб.

В судебное заседание истец ООО «Нортекс», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, против вынесения заочного решения истец не возражает. 

В судебное заседание ответчики ООО «Ивпоролон плюс», ФИО3 и ФИО2 по неизвестной суду причине не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

31 июля 2014 года между ООО «Нортекс» и ООО «Ивпоролон плюс» был заключен договор поставки № (л.д.10-12), по условиям которого истец обязуется поставить (продать) ответчику товары в ассортименте и количестве, указанных в спецификациях или счетах на оплату, выставленных истцом, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а ответчик обязуется принять товары и уплатить за них установленную в спецификациях или счетах на оплату цену в соответствии с условиями Договора. 

Согласно п. 2.2 договора оплата товаров производится на условиях отсрочки платежа в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания товарной накладной уполномоченным представителем ответчика. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты поставленных товаров, установленных настоящим договором и спецификациями, ответчик уплачивает истцу штрафные санкции (пеню) в размере 0,1% от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. 

В обеспечение договора поставки ООО «Нортекс» с ФИО3 и ФИО2 были заключены договоры поручительства от 31 июля 2014 года (л.д.13-15, 16-17). Согласно п.п.1.1,2.1 договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Ивпоролон плюс» всех обязательств по договору поставки № от 31.07.2014 года, заключенного между ООО «Нортекс» и ООО «Ивпоролон плюс». Поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Ивпоролон плюс» обязательств по договору поставки, включая, в случае неисполнения обязательств, возврат суммы основного долга (либо его части) и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. 

Обязанность по поставке товара ООО «Нортекс» выполнена надлежащим образом, поставка товара в адрес ООО «Ивпоролон плюс» подтверждается счет-фактурой № от 25.04.2017 года (л.д.18). Товар на сумму 401117,50 руб. был получен представителем ООО «Ивпоролон плюс» по доверенности № от 25.04.2017 года И.М.Ю.. (л.д.19). 

Срок оплаты товара истек 10 мая 2017 года. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты товара, поставленного по договору поставки № на условиях и в порядке, предусмотренных договором, суду представлено не было.

ООО «Нортекс» направлял покупателю ООО «Ивпоролон плюс» и поручителям ФИО3 и ФИО2 требования об уплате задолженности по договору поставки (л.д.20-24). Данные требование ответчиками исполнены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ст. 486, ст.488, ст. 506, ст. 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) покупатель ООО «Ивпоролон плюс» и поручители ФИО3 и ФИО2 не исполнили принятые обязательства, предусмотренные договором поставки и договорами поручительства. 

Поскольку обязательства покупателем ООО «Ивпоролон плюс» не исполнены, то в силу ст.363 ГК РФ и положений договоров поручительства от 31.07.2014 года поручители ФИО3 и ФИО2 и покупатель ООО «Ивпоролон плюс» отвечают перед ООО «Нортекс» солидарно.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО «Нортекс» подлежит взысканию задолженность по договору поставки в размере 401117,50 руб.

Истцом завялено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки, предусмотренной п.2.3 договора поставки, за период с 26.05.2017 года по 27.07.2017 года в размере 25270 руб. Принимая во внимание заявленный истцом период взыскания неустойки, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным ООО «Нортекс». Данный расчет ответчиками не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено.

В связи с этим, учитывая заявленные исковые требования, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ООО«Нортекс» подлежит взысканию неустойка в размере 25270 руб. 

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7464 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2017 года (л.д.5). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца ООО «Нортекс» с ответчиков ООО «Ивпоролон плюс», ФИО3 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7464 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» к Гусейнову Илькину А. О., Обществу с ограниченной ответственностью «Ивпоролон плюс» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ивпоролон плюс», Гусейнова Илькина А. О. и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нортекс» задолженность по договору поставки № от 31 июля 2014 года в размере 401117 рублей 50 копеек, неустойку в размере 25270 рублей, расходы по оплате государственно пошлины в размере 7464 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2017 года.