Дело № 12-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Г. Новокубанск 25 июня 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 09.04.2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым он по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., указав, что считает данное постановление незаконным и необоснованным. Постановление о наложении административного штрафа от 23.11.2018 г. он не получал, не был уведомлен о том, что таковое было в отношении него вынесено. Следовательно он не имел возможности оплатить штраф по указанному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. При таких обстоятельствах событие административного правонарушения отсутствует. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 09.04.2019 г. по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в следствие отсутствия события административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в жалобе, в полном объеме.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 09.04.2019 г. установлено, что 23.11.2018 г. постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 06.01.2019 г. Тем не менее, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60 – дневный срок, то есть до 08.03.2019 г. ФИО1 штраф не оплатил, за что по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

И.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района при вынесении обжалуемого постановления обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, принял по делу законное и обоснованное решение.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана.

ФИО1 назначено мировым судьей минимальное наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, о том, что постановление о наложении административного штрафа от 23.11.2018 г. он не получал, не был уведомлен о том, что таковое было в отношении него вынесено, следовательно не имел возможности оплатить штраф по указанному постановлению в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому почтовое отправление с копией постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю от 23.11.2018 г. в отношении ФИО1, направленное в его адрес заказным письмом, не было востребовано им в отделении связи, то есть ФИО1 уклонился от его получения.

В соответствии с положениями, изложенными в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

В силу п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района, не допущено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 09.04.2019 г. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 09.04.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ М.С. Аладьева