Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 июня 2023 года

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

Председательствующего федерального судьи Гадиева А.Д.,

при секретаре Дзгоевой Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания Дзидзоевой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Саввоевой Ф.А., представившей удостоверение № и ордер № от ... АП РСО-Алания,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, не, женатого, военнообязанного, не судимого, зарег. и прож. 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления - удовлетворения своей потребности в наркотических средствах ..., примерно в 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона фирмы «Самсунг», через интернет сайт «Алибаба» заказал 0,5 грамма вещества а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, после чего перевел на неустановленный дознанием счёт денежные средства неустановленному лицу в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, оплатив стоимость наркотического средства, он получил сообщение в котором были указаны: фотография, адрес и координаты местности, где спрятано наркотическое средство.

В тот же день примерно в 20 часов 20 минут, он поехал к непосредственному месту, где было спрятано купленное им наркотическое средство: РСО-Алания, 

<

адрес> (координаты местности 43°2"35.779"с.ш. 44°39"8.298"в.д.), нашёл купленное им наркотическое средство, которое подобрал и положил его в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своём составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- - метилэфедрона, которое, в соответствии со списком № 1 «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.199г8 года, отнесено к наркотическим веществам, подлежащих контролю в РФ.

..., примерно в 21 час 40 минут, в ходе оперативнорозыскных мероприятий, сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> около 

<

адрес>, был остановлен ФИО1, где находясь там же на месте, в период времени с 22 часа 12 минут по 22 часа 25 минут, в присутствии двух представителей общественности ему был произведён ОРМ изъятие, в ходе которого у него в левом наружном кармане, надетого на нём куртки чёрного цвета, был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей клейкой лентой, содержимым которого являлось наркотическое средство а- Пирролодиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон- массой не менее 0,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 e В.Р., в нарушении ст. ст. 14, 20 ч. 2 и ст. 24 Федерального закона от ... № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Адвокат Саввоева Ф.А. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней. 

Государственный обвинитель Дзидзоева В.А. в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и выразила своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется ФИО1, не превышает пяти лет лишения свободы.

С учётом указанных выше обстоятельств, подсудимого ФИО1 следует признать виновным и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Исходя из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ... "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, у психиатра не наблюдается, не состоит на наркологическом учёте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не находит, при этом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признание вины.

В связи с чем, с учетом всех обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого и наличие смягчающих вину обстоятельств, отношение подсудимого к инкриминируемому преступлению и его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления и обстоятельствам его совершения.

Указанное будет способствовать решению задач и осуществлению целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Назначая размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, материальное положение и данные о личности подсудимого.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО1, судом не установлено.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями ч.4 ст.308 УПК РФ, следует в резолютивной части приговора указать информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством РФ о национальной платежной системе.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, наркотическое средство а- Пирролодиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон- остаточной массой 0,36 грамма, подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО1 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Саввоевой Ф.А., за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

Наказание в виде штрафа осужденному ФИО1 оплатить по реквизитам: УФК по РСО-Алания ИНН 

<

***>; КПП 151301001; Р/с 40№; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России 

<

адрес>; БИК 019033100; л/с 

<

***>; ОКТМО 

<

адрес> – 90701000.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Вещественное доказательство, наркотическое средство а- Пирролодиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N- метилэфедрон, остаточной массой 0,36 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.Гадиев