Дело №2-3447-18 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 19 июля 2018 года 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием представителя ответчика АО «ГСК «Югория» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о понуждении страховщика к выдаче копии документов и взыскании убытков, и судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

16 февраля 2018 года в 17 часов 00 минут на ул.Михайловское Шоссе в районе дома 9, в г.Белгороде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Киа», государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением А.С.В. автомобиля марки «Дэу», государственный регистрационный номер 

<

номер> под управлением собственника ФИО2 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признана А.С.В.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль, принадлежащий ФИО2 получил повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория». 

По факту причинения ущерба в результате ДТП 16 февраля 2018 года ФИО2 обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО. АО «ГСК «Югория» 28 апреля 2018 года страховщиком ФИО2 произведена выплата страхового возмещения на общую сумму 14 488 рублей. 

Дело инициировано иском ФИО2, который ссылается на то, что не согласен с размером страхового возмещения, в связи с чем неоднократно обращался к страховщику с требованием предоставить ему копию акта осмотра автомобиля и акта о страховом случае, однако его требования в добровольном порядке страховщиком выполнено не было, в связи с чем просит обязать АО «ГСК «Югория» выдать ему путем направления по почте копию акта осмотра принадлежащего ему транспортного средства и акта о страховом случае, а также просит взыскать в его пользу с ответчика убытки в виде оплаты юридических услуг за составления досудебной претензии в размере 2 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты почтовых услуг в размере 1 000 рублей и оплаты услуг представителя в размере 3 000 рублей. 

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, от его представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, также в данном заявлении представитель истца указал, что поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, пояснил, что истцу во исполнения его заявления и досудебной претензии уже высланы акт осмотра автомобиля и акты о страховом случае.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Наличие на момент ДТП у ФИО2 в собственности автомобиля марки «Дэу», государственный регистрационный номер 

<

номер> подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 

<

номер> 

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16 февраля 2018 года, участниками которого являлись ФИО2 и А.С.В.., а также виновность последней в его совершении подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии от 16.02.2018 года. 

Тот факт, что данное дорожно-транспортное происшествие было признано ответчиком страховым случаем и истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 14 488 рублей, подтверждается Актами о страховом случае №063/18-48-00043/01/12 от 26.04.2018 года и №063/18-48-00043/01/14 УТС от 26.04.2018 года, а также платежными поручениями №48593 от 28.04.2018 года и №48644 от 28.04.2018 года.

Согласно п.11, ст.12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

В соответствии с п.3.11 гл. 3, "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 16.04.2018), страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) в срок не более пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными настоящими Правилами, если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. После проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан его ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки). Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача потерпевшему соответствующего направления (в том числе посредством почтового отправления).

Согласно п. 4.22 главы 4 данного Положения, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 4.17.2 настоящих Правил, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае возмещения вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Согласно п.4.23 главы 4 Положения, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страхового возмещения и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что страховщиком на его письменные заявления о предоставлении Акта осмотра и Акта о страховом случае, до настоящего времени данные документы представлены не были. 

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что данные документы страховщиком были направлены истцу по его требованию.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из заявления о страховом возмещении от 28 февраля 2018 года истец уведомления о проведении организации осмотра автомобиля просил страховщика направлять ему по 

<

адрес>, а иные документы по данному страховому случаю направлять по 

<

адрес-1>.

Как следует из представленных сторонами доказательств истец впервые обратился к страховщику с требованием о предоставлении заверенных копий Акта осмотра автомобиля и Акта о страховом случае в заявлении о страховой выплате 28.02.2018 года, а затем 15 мая 2018 года, оформив данное требование в виде претензии.

Как следует из представленного ответчиком Акта осмотра транспортного средства от 2 марта 2018 года, ФИО2 принимал непосредственное участие в осмотре принадлежащего ему поврежденного автомобиля и был ознакомлен с актом осмотра, о чем свидетельствует подпись истца в указанном Акте осмотра.

Как следует из представленных ответчиком доказательств: направлений на ремонт автомобиля от 12 марта 2018 года и от 20 апреля 2018 года, кассовых чеков от 14 марта 2018 года и 23 апреля 2018 года, отчетов отслеживания отправлений с почтовым идентификатором, ФИО2 страховщиком неоднократно по 

<

адрес-1>, отправлялись направления на ремонт автомобиля с приложением акта осмотра транспортного средства, выполненного страховщиком с указанием поврежденных деталей автомобиля, площади повреждений и способа их ремонта и такие направления истцом были получены.

Кроме того направление на ремонт от 20 апреля 2018 года с приложением к нему акта осмотра автомобиля было лично вручено истцу страховщиком 25 апреля 2018 года.

Согласно ответа на претензию истца 17 мая 2017 года ФИО2 страховщиком были направлены по 

<

адрес-1>, Акты о страховом случае №063/18-48-00043/01/12 от 26.04.2018 года и №063/18-48-00043/01/14 УТС от 26.04.2018 года. 

Согласно отчету отслеживания отправлений с почтовым идентификатором данный ответ с актами о страховом случае был получен истцом 23 мая 2018 года.

Указанные доказательства свидетельствуют о выполнении страховщиком требований п.11, ст.12 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.3.11 гл. 3, п.п. 4.22, 4.23 главы 4 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 16.04.2018).

Таким образом, установленное законом право истца на ознакомление с результатами осмотра транспортного средства, проведенного страховщиком, и получения Акта о страховом случае, ответчиком не нарушено.

Следовательно требования истца об обязании АО «ГСК «Югория» выдать ему путем направления по почте копию акта осмотра принадлежащего ему транспортного средства и акта о страховом случае, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом установлено, что права истца на получение Актов о страховом случае и Акта осмотра автомобиля страховщиком не нарушены, то требования ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу убытком и судебных расходов, понесенных в связи с восстановлением данного права, также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к АО «ГСК «Югория» о понуждении страховщика к выдаче копии документов и взыскании убытков, и судебных расходов, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья