Дело № 2-79/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 13 марта 2025 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А., 

при секретаре судебного заседания Чернышёвой Е.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1, 

ответчика - администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2; ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что - - - г. умерла его мать С.. После её смерти осталось имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенного по 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежал его бабушке В., умершей - - - г., на основании свидетельства на право собственности на землю №0060876 от 02 ноября 1998 г. После смерти бабушки его мать вступила в права наследования и приняла наследство.

В настоящее время он обратился в нотариальную контору для оформления наследства после смерти матери. При обращении выяснилось, что, согласно имеющимся документам, невозможно установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю его бабушке В.., так как при получении выписки на земельный участок в графе особые отметки по неизвестной ему причине правообладателем значится С.1. Нотариус рекомендовала ему обратиться в суд для установления факта принадлежности вышеуказанного земельного участка В.

Истец просил суд: установить факт принятия наследства его матерью С.., умершей - - - г., после смерти его бабушки (её матери) В.., умершей - - - г., в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - расположенного по 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери С.., умершей - - - г., на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что после смерти его бабушки В. которой принадлежал земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, наследство фактически приняла его мать С., которая проживала совместно с бабушкой. На спорном земельном участке был расположен сгоревший дом бабушки. После смерти матери наследство принял он, поскольку проживал с ней. В настоящее время решил оформить свое право собственности на спорный земельный участок, но оказалось, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о том, что правообладателем земельного участка является С.1. Данное обстоятельство явилось препятствием к выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Как такое могло произойти не знает, возможно, когда ставили земельный участок на кадастровый учёт, местной сельской администрацией были представлены неверные сведения. Среди членов его семьи и родственников С.1 никогда не было, жителей села с такими фамилией, именем и отчеством он также не знает.

Ответчик - администрация Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2; ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Нотариус Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Администрация Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия и ФИО3 о наличии уважительных причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании частей третьей и четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. 

При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 ГК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

Как следует из пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1142 того же Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано в пункте 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 названного Кодекса предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно исковому заявлению и паспорту гражданина РФ истцом по делу является ФИО1 - - - года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> от - - - ., родителями ФИО1 являются П. и С.1.

Последняя, как это видно из записи акта о заключении брака №17 от 25 ноября 1971 г., составленной Кученяевским сельским Советом депутатов трудящихся Ардатовского района Мордовской АССР, до вступления в брак с С.2. носила фамилию В..

Родителями С.. - - - года рождения, согласно записи акта о рождении №7 от - - - г., составленной Кученяевским сельским Советом депутатов трудящихся Ардатовского района Мордовской АССР, являются В.1 и В.. 

Таким образом, из представленных документов следует, что истец ФИО1 является сыном С.., которая в свою очередь, является дочерью В.

На основании постановления главы Кученяевского сельского Совета от 26 марта 1996 г. №1 В. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по 

<

адрес>, что подтверждается предоставленной истцом выпиской из указанного постановления от 19 декабря 2024 г.

Свидетельством на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты>, выданным 02 ноября 1998 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района (регистрационная запись № 15570 от 02 ноября 1998 г.), подтверждается, что В. - - - года рождения, на основании вышеуказанного постановления в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га из земель населенных пунктов, расположенный в 

<

данные изъяты>

Согласно постановлению администрации Кученяевского сельского Совета депутатов третьего созыва от 12 мая 2022 г. № 63, вышеуказанному земельному участку присвоен 

<

адрес>

Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по 

<

адрес> с 12 февраля 2004 г. стоит на кадастровом учете под кадастровым номером - - Земельный участок находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Статус записи об объекте недвижимости - "актуальные, ранее учтенные". Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (выписка из ЕГРН от 13 ноября 2024 г. №КУВИ-001/2024-276895265). 

Указанное означает, что В.. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> от 02 ноября 1998 г. принадлежал спорный земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес>

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> от - - - г. В. умерла - - - . в г

<

данные изъяты>. 

В материалах наследственного дела к имуществу В.. №222/2009 имеется заявление её дочери С.. от 11 июня 2009 г. о принятии наследства. Как указано в заявлении, наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по 

<

адрес>

Вторая дочь наследодателя - К.. в тот же день подала нотариусу заявление о том, что наследство не принимала, принимать не желает, ставить вопрос в суде о продлении срока для принятия наследства не будет.

Супруг В. – В.1 умер - - - г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> от - - - г. 

Несмотря на то, что заявление нотариусу С. подано за пределами установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, в материалах наследственного дела имеются сведения о фактическом принятии ей наследства, поскольку, как это следует из справки администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 09 июня 2009 г. № 17, В. до дня смерти постоянного проживала и была прописана по 

<

адрес>. Совместно с ней проживала и проживает по настоящее время её дочь С.

При этом, сведений о фактическом принятии наследства иными наследниками в материалах гражданского дела не имеется.

11 июня 2009 г. С. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> значащимся принадлежащими В.1 умершему - - - г., наследником которого являлась жена В.., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

09 февраля 2018 г. С.. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший В.. земельный пай площадью 

<

данные изъяты> га.

Таким образом, С.., проживая на день смерти вместе с В. и являясь её наследником по закону первой очереди, фактически приняв наследство после смерти матери, стала собственником всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, факт принятия С. наследства, открывшегося после смерти матери В.., в том числе в виде спорного земельного участка, считается судом установленным.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> от - - - г. С. умерла - - - г. в 

<

данные изъяты>. 

В материалах наследственного дела к имуществу С.. №39086789-20/2025 имеется заявление её сына ФИО1 от 27 января 2025 г. о принятии наследства. Как указано в заявлении, наследственное имущество состоит из: 

<

данные изъяты>. 

Несмотря на то, что заявление нотариусу ФИО1 также подано за пределами установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для срока принятия наследства, в материалах наследственного дела имеются сведения о фактическом принятии им наследства, поскольку, как это следует из справки администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 23 января 2025 г., С.., умершая - - - г., на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрирован её сын ФИО1 

Сведений о подаче нотариусу заявлений о принятии наследства либо о фактическом принятии наследства иными наследниками, в том числе В.2 в материалах наследственного дела и материалах гражданского дела не имеется.

31 января 2025 г. ФИО1 был извещен нотариусом о необходимости обратиться в суд для установления факта принадлежности спорного земельного участка наследодателю, поскольку в ЕГРН правообладателем земельного участка по 

<

адрес> значится С.1.

Действительно, как это видно из выписки из ЕГРН от 13 ноября 2024 г. №КУВИ-001/2024-276895265, составленной в отношении спорного земельного участка, в особые отметки внесены сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества: Вид права: Собственность; Правообладатель: С.1. 

Вместе с тем, как установлено судом, на день постановки земельного участка на кадастровый учёт (2004 год), собственником этого земельного участка в порядке наследования уже являлась С. Поэтому сведения в ЕГРН о принадлежности земельного участка С. соответствуют действительности.

При этом, указание отчества С.. в ЕГРН как «Л.» вместо «Л.1» не лишает истца права на перешедший к нему по наследству спорный земельный участок, 

20 декабря 2024 г. ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Республике Мордовия с заявлением об исправлении вышеуказанной технической ошибки. Уведомлением от 25 декабря 2024 г. ему было отказано в исправлении технической ошибки со ссылкой на то, что по сведениям Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала - - , утвержденного 10 октября 2004 г. председателем Ардатовского межрайкомзема Л.2, земельный участок с кадастровым номером - - по 

<

адрес> был предоставлен на имя С.1

Поскольку, как указано выше, сведения о правообладателе земельного участка в ЕГРН были внесены на основании Перечня ранее учтенных земельных участков, в отсутствие достоверных сведений о том, что спорный земельный участок фактически принадлежал другому лицу, суд допускает, что в этом Перечне могла быть допущена описка в отчестве С.

В пользу этого также свидетельствует то, что фамилия и имя наследодателя С.. полностью совпадают с фамилией и именем лица, указанного в ЕГРН, а отчество начинается с одной и той же буквы. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что именно умершая С. до дня своей смерти владела на праве собственности земельным участком площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенным по 

<

адрес>.

Имеющиеся несоответствия в указании имени умершей В. (в записи акта о рождении С.. указана как «Н.», а во всех других документах как «Н.2») также не могут являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Несмотря на эти несоответствия, суд с учётом исследованных по делу доказательств приходит к выводу о том, что именно наследодатель В. являлась матерью С.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону к имуществу С.., которая, в свою очередь была единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону В.., к нему перешло право собственности на всё наследственное имущество, оставшееся после смерти последних, в том числе на спорный земельный участок.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о признании за ним права собственности после смерти С. на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес> подлежат удовлетворению.

Каких-либо данных, свидетельствующих о притязаниях на спорный земельный участок со стороны третьих лиц, у суда нет.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (ИНН 

<

данные изъяты>) удовлетворить полностью.

Установить факт принятия С. - - - года рождения, умершей - - - г., наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей 01 марта 2000 г., в том числе в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенного по 

<

адрес>

Признать за ФИО1 - - - года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером - - , расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери С. - - - года рождения, умершей - - - г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2025 г.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев