дело № 1-7/2020 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Сапаровой Е.П., при секретаре Севаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Данилова П.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Линевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, в браке не состоящего, не работающего, учащегося 2 курса ГБ ПОУ «Палласовский сельскохозяйственный техникум», зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достигший возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Федеральным законом №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», 27 января 2015 года поставлен на воинский учет в военном комиссариате г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов с категорией годности Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

По достижении восемнадцати лет, в период проведения осеннего призыва 2016 года ФИО1 был вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. В рамках данных мероприятий ФИО1 прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого ему была установлена категория Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии, на основании Федерального закона №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30 июня 2019 года, на весь период его обучения в ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум».

13 января 2017 года, согласно приказа директора ГБПОУ «Волгоградский строительный техникум» №305-у/88-к, ФИО1 отчислен по собственному желанию из числа обучающихся, однако учебное заведение каких-либо документов, подтверждающих его отчисление в адрес военного комиссариата не представило, а сам ФИО1 об отчислении не сообщил, в связи с чем, в период работы призывных комиссий 2017-2018 г., на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, он не привлекался.

При поступлении вышеуказанного приказа об отчислении в военный комиссариат г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, ФИО1 был вызван на 23 октября 2019 года для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, так как потерял право на отсрочку от призыва.

По результатам прохождения медицинского освидетельствования, ФИО1 была установлена категория годности Б-4 – годен к военной службе с незначительными ограничениями, ввиду чего, решением призывной комиссии Палласовского района Волгоградской области от 29 октября 2019 года ФИО1 призван на военную службу.

29 октября 2019 года в здании военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, расположенном по адресу 

<

...>, призывник ФИО1 был надлежащим образом, путем вручения ему повестки, уведомлен сотрудниками военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области о необходимости явиться в военный комиссариат г. Палласовка, Палласвоского и Старополтавского районов Волгоградской области, расположенный по вышеуказанному адресу 19 ноября 2019 года к 04 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы.

В этой связи 18 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в здании военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, расположенном по адресу 

<

...>, у ФИО1, не желающего проходить военную службу, заведомо знающего о том, что права на отсрочку или освобождение от прохождения военной службы он не имеет, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, 18 ноября 2019 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь в здании военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, расположенном по адресу 

<

...>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения авторитета и интересов государственной власти, и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от прохождения от военной службы, без уважительной причины, нарушая установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, отказался проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, о чем собственноручно написал заявление на имя Военного комиссара г. Палласовка, Палласовского и Старопорлтавского районов Волгоградской области.

18 ноября 2019 года в здании военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, расположенном по адресу 

<

...>, призывник ФИО1 был надлежащим образом, путем вручения ему повестки, повторно уведомлен сотрудниками военного комиссариата г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области о необходимости явиться в военный комиссариат г. Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, по адресу 

<

...>, 26 ноября 2019 года к 04 часам 00 минутам для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако, ФИО1, завершая реализацию задуманного, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения авторитета и интересов государственной власти, и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, без уважительной причины, нарушая установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, 26 ноября 2019 года к 04 часам 00 минутам не явился к месту сбора для последующей отправки к месту прохождения военной службы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

По ходатайству ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося положительно, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Наказание подсудимому назначается в виде штрафа. В соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. 

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: две расписки ФИО1 о получении двух повесток; экспериментальные образцы подписи и почерка ФИО1; повестку о вызове ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; блокнот с обложкой черного цвета, содержащий свободные образцы почерка ФИО1 – возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера 

Судья Е.П. Сапарова