Дело № 2-1899/2023

66RS0043-01-2023-001902-82

Мотивированное 

решение

изготовлено 15 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Лобовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 101722 руб. 50 коп., выплаченную в качестве возмещения ущерба, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234 руб. 45 коп.

В обоснование иска истцом указано, что ХХХ года между истцом и ФИО2 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ) владельца транспортного средства марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, сроком на один год. ХХХ года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 101722 руб. 50 коп. Факт нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ подтверждается материалами административного дела. В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Таким образом, к истцу перешло право требования регрессного требования к ответчику на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 101722 руб. 50 коп.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 30 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, АО «АльфаСтрахование», АО «Тинькофф Страхование», СПАО «Ингосстрах».

Истец, ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), не явились. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик и третьи лица об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ХХХ года в ХХХ произошло ДТП с участием автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ (ранее был зарегистрирован под государственным регистрационным знаком ХХХ) под управлением ФИО1, автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением ФИО3 и автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением ФИО4, что подтверждается административным материалом, а также справкой о ДТП.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ получил механические повреждения.

Как установлено судом и следует из административного материала, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управляя автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ не правильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего, допустил столкновение с автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, который в последующем совершил столкновение с автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ.

В отношении водителя автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ ФИО1 ХХХ года вынесено постановление по делу об административном правонарушении № ХХХ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ.

Таким образом, в действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, доказательств невиновности в данном ДТП ответчиком ФИО1 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком ФИО1, ДТП в результате которого был поврежден автомобиль «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ произошло по вине ФИО1

Факт управления ответчиком ФИО1 автомобилем не оспорен в судебном заседании, как и его вина в ДПТ.

На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшей ФИО5 - владельца автомобиля «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ № ХХХ).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ (ранее был зарегистрирован под государственным регистрационным знаком ХХХ) была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается заключенным ХХХ года сроком на один год между истцом и ФИО2 договором ОСАГО (полис ХХХ).

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик ФИО1 в данный список страхователем включен не был. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, потерпевшая обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно Экспертного заключения № ХХХ от ХХХ года, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ составила 101722 руб. 50 коп.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, причиненного автомобилю «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, суду не представлено.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона Об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 101722 руб. 50 коп.

В свою очередь во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 101722 руб. 50 коп.

В силу положений ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик, допустивший столкновение транспортных средств, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца в соответствии с положениями п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Исходя из изложенного, требование истца о возмещении суммы страховой выплаты в размере 101722 руб. 50 коп. является правомерным, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в размере 3234 руб. 45 коп.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ХХХ № ХХХ) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН ХХХ) в счет возмещения суммы страховой выплаты 101722 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3234 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Басанова

согласовано:

судья И.А.Басанова