Мировой судья по судебному участку № 48 

Вологодской области Нечаева Н.А. 

Р Е Ш Е Н И Е

п. Кадуй Вологодской области 05 октября 2020 года 

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Кононова Н.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 20 августа 2020 года,

которым постановлено признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 частью 1 Ко АП РФ и назначить наказание в соответствие с санкцией указанной статьи – штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2020 года в 03 часа 10 мин. около третьего корпуса дома № 27 по ул. Строителей пос. Кадуй Вологодской области ФИО1 управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> № ХХ, не выполнил законное требование сотрудника полиции оо прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС ОСР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вологодской области по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Мировой судья постановил приведенное выше постановление.

В жалобе на постановление мирового судьи ФИО1 просил постановление мирового судьи отменить и производство прекратить в связи с отсутствием с его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, дал пояснения согласно изложенного в ней. 

Представители ОГИБДД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и ходатайств не представили. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи по судебному участку № 48 Вологодской области от 20 августа 2020 года в отношении ФИО1 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, при наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, в нарушение требований ст. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

С учетом фактических обстоятельств, установленных мировым судьей, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании, были известны мировому судье и им дана надлежащая оценка, мировым судьей опрошены свидетели по делу, осмотрены представленные видеозаписи, опрошены сотрудники ГИБДД. 

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

ФИО1 не отрицал в судебном заседании, что отказался пройти освидетельствование прибором Алготест, так как на нем были не читаемые номера, направлялся на медицинское освидетельствование, но медицинское освидетельствование не хотел проходить в гор.Череповец, просил направить на медосвидетельствование в Кадуйскую ЦРБ. 

Данным доводам ФИО1 мировым судьей дана надлежащая оценка и суд, рассматривая жалобу на постановление мирового судьи, считает, что оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

При назначении наказания правонарушителю мировой судья принял во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения и обоснованно назначил тому наказание в пределах санкции ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1. – без удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по судебному участку № 48 от 20 августа 2020 года вступает в силу немедленно после вынесения настоящего решения. 

Судья Н.Р. Кононова