к делу 2-847/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 марта 2021 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кеда Е.В., 

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 03.03.2013г. по состоянию на 15.10.2020г. в размере 122480,93 руб. из них: просроченная ссуда – 18397,16руб., просроченные проценты – 6777,22 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 83820,81 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 15974,34 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3649,62 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 03.03.2013г. ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключён кредитный договор № 

<

...> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 

<

...> руб. на срок 108 мес. под 29 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 условий кредитования.

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

По состоянию на 15.10.2020г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 122480,93 руб., которая состоит из просроченной ссуды – 18397,16руб., просроченных процентов – 6777,22 руб., штрафных санкции за просрочку уплаты кредита – 83820,81 руб., штрафных санкции за просрочку уплаты процентов – 15974,34 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб.

В адрес заемщика со стороны банка было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом. Уважительных причин неявки ответчик суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, также от ответчика не поступало. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03.03.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 

<

...> руб. на срок 36 месяцев с даты заключения договора, с правом досрочного возврата под 29 % годовых, с минимальным обязательным платежом в размере 2000 руб. С условиями договора ФИО1 была ознакомлена лично, о чем свидетельствуют ее личные подписи на листах договора (л.д. 19-20, 21-23).

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно выписки по счету, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства путем перечисления их на счет последней.

Разделом «Г» кредитного договора определен способ исполнения обязательств, а именно: путем внесения денежных средств на банковский счет, указанный в разделе «В» заявления-оферты, через кассу или устройство самообслуживания банка.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, в пункте 5.2. общих условий договора потребительского кредита установлено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Истец направлял в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору (л.д. 27). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. 

С учётом расчета истца суммы задолженности, по состоянию на 15.10.2020г., задолженность ответчика составляет 122480,93 руб., которая состоит из просроченной ссуды – 18397,16 руб., задолженности по просроченным процентам – 6777,22 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита – 83820,81 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов – 15974,34 руб., комиссии за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб. (л.д. 11-13).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, между тем, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Так, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.

Суд находит размер заявленной неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и полагает возможность снизить размер начисленной неустойки (штрафа) - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до 20000 руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до 11500 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 03.03.2013г. по состоянию на 15.10.2020г. в размере 57574,38 руб. из них: просроченная ссуда – 18397,16 руб., просроченные проценты – 6777,22 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 20000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11500 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3649,62 руб., что подтверждается платежным поручением № 163 от 20.10.2020г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 03.03.2013г. по состоянию на 15.10.2020г. в размере 57574 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 38 коп. из них: просроченная ссуда – 18397,16руб., просроченные проценты – 6777,22 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 20000 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11500 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере 3649 (три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 62 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Кеда