РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием прокурора Коптевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ.

ФИО1 обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, взыскании судебных расходов на составление искового заявления в сумме 2000 рублей и оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей. Требования истец мотивирует тем, что является собственником земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ находился в зарегистрированном браке с дочерью истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между дочерью истца и ответчиком ФИО2 расторгнут. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. С января 2014 года ответчик по месту регистрации не проживает, в настоящее время проживает у своей матери по иному адресу, оплату за коммунальные услуги не производит. Имущество и личные вещи, принадлежащие ответчику ФИО2, в доме отсутствуют. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. Истец желает продать дом, но регистрация ответчика ограничивает и нарушает ее права и законные интересы. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования уточнила в части номера квартиры, а именно просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 31.5.2017 года дело в части требований о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме 2000 рублей прекращено в связи с отказом истца от требований и принятия отказа судом 

Ответчик ФИО2 заявленные требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. взыскании расходов по оплате пошлины в сумме 300 рублей полностью признал. 

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мнение прокурора о законности и обоснованности требований, суд не усматривает оснований ждя непринятия признания иска, принимает отказ и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в целях снятия с регистрационного учета. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 300 рублей расходов по оплате пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий