Дело № 2-79/2026

УИД 50RS0050-01-2025-003179-95

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2026 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тирановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее.

На основании договора займа от 13.02.2017 № между ООО МФК «4финанс» и ФИО5 последний предоставлен заем в размере 15 000 руб.

Заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

25.12.2017 между займодавцем и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор уступки прав требования №, 29.03.2018 между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО ПКО «Югория» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которых право требования задолженности по договору займа было уступлено ООО ПКО «Югория».

15.09.2021 заемщик умерла.

Просит взыскать с наследников заемщика долг в размере 60 000,00 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4 000,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, просили в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»

В соответствии с п. 23 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ).

13.02.2017 между ООО МФК «4финанс» и ФИО5 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО5 предоставлен заем в размере 15 000 руб. на 30 дней под 1,5% за каждый день пользования займом. За просрочку платежей в счет возврата займа и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,05% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Операция по зачислению денежных средств на счет заемщика выполнена успешно, денежные средства зачислены 13.02.2017.

Заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняется, платежей в счет возврата займа и уплаты процентов не вносилось.

25.12.2017 между займодавцем и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор уступки прав требования №, 29.03.2018 между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО ПКО «Югория» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которым право требования задолженности по указанному выше договору займа в размере 60 000 рублей было уступлено ООО ПКО «Югория».

15.09.2021 заемщик ФИО5 умерла.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Как следует из представленных нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области по запросу суда документам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО5, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются супруг наследодателя ФИО1 и мать – ФИО2

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (пункты 58, 59, 61), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу указанных разъяснений, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, кредитные обязательства входят в состав наследства.

После открытия наследства проценты/штраф/неустойки за неисполнение денежного обязательства наследником взимаются по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» установлено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, если стороны договора займа (кредита) не установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита) (п.п. 24, 26).

В абз. 1 п. 17 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Доказательств обращения истца либо его правопредшественников в суд в пределах срока исковой давности, доказательств совершения должником (его правопреемниками) действий, свидетельствующих о признании долга, истцом суду не представлено.

Таким образом, относительно заявленного в судебном порядке требования по рассматриваемому иску срок исковой давности подлежит исчислению с момента окончания срока исполнения заемщиком обязательств по договору займа, в связи с чем срок по обращению в суд с требованием о взыскании долга по договору займа, заключенному 13.02.2017 с ФИО5, истек 15.03.2020.

Исковое заявление направлено в суд 29.10.2025, доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности являются обоснованными.

Истцом ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств наличия уважительных причин, препятствующих обращению в суд в установленные законом сроки, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 199 ГК Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по договору займа № от 13.02.2017, заключенному между ООО МФК «4финанс» и ФИО5, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 г.

Судья Т.Ю. Хаванова