47RS0№-80

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ломоносовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Васенкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации муниципального образования Кипенское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> (МА МО Кипенское сельское поселение) об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд 

<

адрес> с иском к МА МО Кипенское сельское поселение о восстановлении срока принятия наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру, площадью 31,6 кв.м. с кадастровым №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследником к имуществу своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и своей бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после своего сына – ФИО3, но не успела оформить наследственные права.

В иске также указано, что на момент смерти наследодателям ФИО3 и ФИО4 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому принадлежала квартира, общей площадью 31,6 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

После смерти своего отца и бабушки, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако с момента смерти близких родственников фактически пользуется указанной квартирой, несет расходы по ее содержанию. 

В связи с намерением ФИО1 оформить указанную квартиру в собственность, она обратилась в суд с названными требованиями. 

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила об их удовлетворении. 

Ответчик местная администрация муниципального образования Кипенское сельское поселение Ломоносовского муниципального района 

<

адрес> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, представителя своего не направила, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение требований истца оставила на усмотрение суда. 

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, приходящаяся истцу матерью, показала, что состояла в браке с отцом ФИО1 – ФИО3, с которым фактически брачные отношения прекратились в 1999 году, брак между ними расторгнут в 2001 году. О смерти бывшего мужа узнала от знакомой уже спустя шесть месяцев. Спустя время после смерти ФИО3 умерла его мать – ФИО10 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти родственников истец не обращалась (л.д. 100-102). 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля ФИО7, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 209, статьи 1111, статьи 1112, статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ВО №, выданному Тервеническим сельским советом депутатов трудящихся 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО8, мать –ФИО9 (л.д. 10). 

Согласно выданной ДД.ММ.ГГГГ справки о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ между районной администрацией в лице директора АО Кипень РТП и ФИО10 был заключен договор на передачу квартиры бесплатно в собственность одного гражданина №, предметом которого является квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 31,3 кв.м. по адресу: Кипень, 

<

адрес> (л.д. 51-53). 

Впоследствии между ФИО10 (даритель) и ФИО4 и ФИО3 (одаряемые) был заключен договор дарения указанной квартиры (л.д. 54-60).

Свидетельством о смерти серии II-ВО №, выданным отделом ЗАГС МО Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

Судом также установлено, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО11, что следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ВО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Указанным свидетельством также подтверждается, брак между ними расторгнут на основании решения Ломоносовского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 83). 

Согласно свидетельству о рождении серии I-ВО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отец – ФИО3, мать – ФИО11 (л.д. 11). 

Таким образом, из материалов дела следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3 и внучкой ФИО4, что подтверждается представленным в материалы дела документами. 

Материалами дела также подтверждается, что отец истца – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии №) (л.д. 7), а вскоре ДД.ММ.ГГГГ умерла и ее бабушка – ФИО4 (свидетельство о смерти серии №) (л.д. 8). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями по ? доли квартиры, площадью 31,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12-15). 

Указанные сведения также подтверждаются справкой о регистрации по форме 9, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением 

<

адрес> АО «ЕИРЦ ЛО» на имя ФИО3 (л.д. 74). 

Из ответов нотариусов Ломоносовского нотариального округа 

<

адрес>, представленных по запросу следует, что наследственное дело после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 61,62,64), наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто у нотариуса Ломоносовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 (л.д. 61), и было заведено на основании заявления ФИО10, являвшейся единственным наследником и не успевшей зарегистрировать право собственности в связи со смертью (л.д.100-107). 

Согласно архивной справки о регистрации по форме 9, выданной ООО УК «Наш Дом» ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1, в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>, предоставленной по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: бабушка - ФИО4, отец – ФИО3 и брат – ФИО1 (л.д. 73).

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВО № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 2 лет 9 месяцев (л.д. 72). 

В силу пункта 1 статьи 1141, статьи 1142, пункта 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Таким образом, с учетом пояснений истца, показаний свидетеля ФИО7, оснований не доверять которым суд не усматривает, позицией ответчика по делу, а также учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, распорядилась находящимися в квартире вещами, принадлежащими при жизни ФИО3, исправно оплачивает коммунальные платежи, то есть проявила отношение к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку ФИО1 фактически приняла наследство и является наследником (в том числе по праву представления) ФИО3 и ФИО4 по закону, то имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Кроме того, наследственные права истца никем не оспариваются, и она лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на это имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе селе Русско-

<

адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан ТП № Межрайонного отдела № УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, площадью 31,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019 года.

Судья М.В. Яковлева