Дело № 2-1032/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

города Кемерово 17.06.2019 года 

Ленинский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., 

при секретаре Липатниковой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ООО «УК «Жилищник»» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства, в которых просит: 

1. Обязать ООО «УК «Жилищник» устранить выявленные нарушения:

- в потолке, стенах общего коридора на 6-м этаже, на лестничной площадке 2- го этажа (лестница запасного выхода) жилого дома по адресу: ... провести работы по герметизации мест прохождения коммуникаций;

- обеспечить целостность ствола мусоропровода, устранить щель между загрузочным люком и стволом мусоропровода на лестничной площадке 2-го этажа по адресу: ...;

- отверстия люков спуска в техническое подполье по адресу: ..., прикрыть крышкой по всему периметру, устранить зазоры и крупные щели;

- по адресу: ..., устранить захламление подвального помещения (кирпичами, досками), мусороприемной камеры (ведра, обувь, лопаты, метлы), тем самым обеспечить проведение мероприятий по дезинсекции, что обеспечит отсутствие убежища для насекомых;

- обеспечить плотное примыкание к отверстиям продухов технологических отверстий (продухов) по наружному периметру здания (со стороны подвального помещения) по ..., мелкоячеистой сетки;

- устранить разрушения отмостков по наружному периметру здания и провалы, способствующие проникновению в подвальное помещение бродячих животных;

- провести мероприятия, направленные на отсутствие заселенности по ..., членистоногих рыжих тараканов (Blattella germanica).

2. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок **.**,** со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования мотивирует тем, что на основании Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с поступившим обращением гражданки, проживающей по адресу: ..., в рамках проведения административного расследования выявлены следующие нарушения.Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов от 05.09.2018 № 2532/002-ЭО:

- оценка заселенности - на **.**,** жилой многоквартирный дом коридорного типа по адресу: ... считается заселенным членистоногими рыжими тараканами (Blattella germanica);

- в потолке, стенах общего коридора на 6-м этаже, на лестничной площадке 2- го этажа (лестница запасного выхода); не проведена герметизация мест прохождения коммуникаций;

- выявлено нарушение целостности ствола мусоропровода, имеется щель между загрузочным люком и стволом мусоропровода на лестничной площадке 2-го этажа;

- отверстия люков спуска в техническое подполье не прикрыты крышкой по всему периметру, имеются зазоры и крупные щели;

выявлено частичное захламление подвального помещения (кирпичами, досками), мусороприемной камеры (ведра, обувь, лопаты, метлы), что затрудняет проведение мероприятий по дезинсекции и создает убежища для насекомых;

- технологические отверстия (продухи) по наружному периметру здания (со стороны подвального помещения) укрыты мелкоячеистой сеткой, края которой, неплотно примыкают к отверстиям продухов;

- отмостка по наружному периметру здания имеет частичные разрушения, провалы способствующие проникновению в подвальное помещение бродячих животных.

Таким образом, жилой многоквартирный дом коридорного типа по адресу: ..., обслуживаемый ООО «УК «Жилищник», на **.**,** заселен членистоногими рыжими тараканами.

Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от членистоногих в жилом многоквартирном доме коридорного типа по адресу: ..., обслуживаемом ООО «УК «Жилищник» осуществляются не в полном объеме, что не соответствует требованиям п. 9.2. СанПиН 2.**.**,**-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений № **, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от **.**,** № **).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 действующая на основании доверенности от **.**,**, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. 

Представитель ответчика ООО «УК «Жилищник»» ФИО2, действующий по доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал, просил установить срок до **.**,**, поскольку срок, указанный в иске, неисполним. 

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Кемерово осуществляет свою деятельность в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти», Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322.

Объектами надзора Управления являются предприятия, учреждения и организации независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, продажу товаров и оказывающие услуги.

Согласно п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175) При эксплуатации жилых помещений требуется:

: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания;

- проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

В силу ст. 39 ФЗ РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил, утвержденных и введенных в действие федеральным органом исполнительной власти на территории Российской Федерации, является обязательным для юридических лиц.

В соответствии ст. 46 ГПК РФ главный государственный санитарный врач вправе обратиться в суд заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ФЗ РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ, ст. 11, юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Судом установлено, что в связи с поступившим обращением гражданки, проживающей по адресу: ... ( л.д. 6 оборот), в рамках проведения административного расследования выявлены следующие нарушения. 

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» о соответствии мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации, проводимых на объекте, требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов от 05.09.2018 № 2532/002-ЭО:

- оценка заселенности - на **.**,** жилой многоквартирный дом коридорного типа по адресу: ... считается заселенным членистоногими рыжими тараканами (Blattella germanica);

- в потолке, стенах общего коридора на 6-м этаже, на лестничной площадке 2- го этажа (лестница запасного выхода); не проведена герметизация мест прохождения коммуникаций;

- выявлено нарушение целостности ствола мусоропровода, имеется щель между загрузочным люком и стволом мусоропровода на лестничной площадке 2-го этажа;

- отверстия люков спуска в техническое подполье не прикрыты крышкой по всему периметру, имеются зазоры и крупные щели;

выявлено частичное захламление подвального помещения (кирпичами, досками), мусороприемной камеры (ведра, обувь, лопаты, метлы), что затрудняет проведение мероприятий по дезинсекции и создает убежища для насекомых;

- технологические отверстия (продухи) по наружному периметру здания (со стороны подвального помещения) укрыты мелкоячеистой сеткой, края которой, неплотно примыкают к отверстиям продухов;

- отмостка по наружному периметру здания имеет частичные разрушения, провалы способствующие проникновению в подвальное помещение бродячих животных.( л.д. 7-8). 

Таким образом, жилой многоквартирный дом коридорного типа по адресу: ..., обслуживаемый ООО «УК «Жилищник», на **.**,** заселен членистоногими рыжими тараканами.

Инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите объекта от членистоногих в жилом многоквартирном доме коридорного типа по адресу: ..., обслуживаемом ООО «УК «Жилищник» осуществляются не в полном объеме, что не соответствует требованиям:

- п. 9.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175).

Данные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении № ** от **.**,** ( л.д. 4-5). По данным фактам, ответчик Постановлением Рудничного районного суда г. Кемерово от **.**,** ( л.д. 9-12) подвергнут штрафу в размере 18 000, 00 рублей. 

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика не оспаривала, что выявленные нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства не устранены.

Учитывая, что ответчиком допущены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, что подтверждается письменными материалами дела, а соблюдение указанных требований является обязательным в силу закона и относится к мерам по обеспечению безопасности жизни и здоровья людей, суд приходит к выводу о необходимости ответчика устранить указанные нарушения. 

При определении срока для устранения выявленных нарушений в соответствии со ст.206 ГПК РФ суд полагает правильным установить срок для совершения вышеуказанных действий до **.**,**, полагая данный срок достаточным для устранения выявленных нарушений. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей – за рассмотрение судом нематериальных требований. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить полностью. 

Обязать ООО «УК «Жилищник» устранить выявленные нарушения:

- в потолке, стенах общего коридора на 6-м этаже, на лестничной площадке 2- го этажа (лестница запасного выхода) жилого дома по адресу: ... провести работы по герметизации мест прохождения коммуникаций;

- обеспечить целостность ствола мусоропровода, устранить щель между загрузочным люком и стволом мусоропровода на лестничной площадке 2-го этажа по адресу: ...;

- отверстия люков спуска в техническое подполье по адресу: ..., прикрыть крышкой по всему периметру, устранить зазоры и крупные щели;

- по адресу: ..., устранить захламление подвального помещения (кирпичами, досками), мусороприемной камеры (ведра, обувь, лопаты, метлы), тем самым обеспечить проведение мероприятий по дезинсекции, что обеспечит отсутствие убежища для насекомых;

- обеспечить плотное примыкание к отверстиям продухов технологических отверстий (продухов) по наружному периметру здания (со стороны подвального помещения) по ..., мелкоячеистой сетки;

- устранить разрушения отмостков по наружному периметру здания и провалы, способствующие проникновению в подвальное помещение бродячих животных;

- провести мероприятия, направленные на отсутствие заселенности по ..., членистоногих рыжих тараканов (Blattella germanica).

Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до **.**,**.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Горячева О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2019 года.