Дело № 5-419/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД РФ по 

<

адрес> в связи с заявлением ФИО3 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), размахивал руками, хватался за форменную одежду, удерживался руками за двери служебного автомобиля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, признает, что из за алкогольного опьянения вел себя неправильно, ругался на сотрудников полиции, демонстративно пил при них пиво, однако за форменную одежду не хватал, руками не размахивал. Просил строго не наказывать.

Кроме частичного признания вины ФИО1, его вина подтверждается исследованными судом письменными материалами административного дела, которые объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ор ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО1 размахивал руками, хватал за форменную одежду, удерживался руками за дверь служебного автомобиля, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Таким образом, суд считает, бесспорно установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как осознание вины; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде ареста. При этом полагает, что наказание в виде штрафа к ФИО1 не может быть применено, так ФИО1 не работает, получает доходы от случайных заработков ниже минимальной заработной платы, такое наказание не будет отвечать требованиям справедливости и характеру совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 00.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья И.А.Захарова