П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале 24 июля 2018 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сидельник Н.А., с участием ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>», состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1 находясь в общественном месте в приемном покое 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания и просьбы успокоиться от граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1, признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнить своих действий. 

Суд, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства.

- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела; 

- рапорт сотрудника ОВ ППСП ОМВД по Пуровскому району, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

-объяснения сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, свидетеля ФИО5, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая подтвердила, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок в приемном покое районной больницы, на замечания не реагировал;

- акт освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протокол об административном задержании ФИО1, согласно которого он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте приемном покое Таркосалинской районной больницы нарушил общественный порядок, проявил выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

ФИО1 задержан согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т АНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Сидельник