Мотивированное 

решение

 будет составлено 29 января 2025 года

66RS0020-01-2024-002065-52

Дело № 2-185/2024 (2-2143/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анфаловой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Метеоролог» о признании отказа незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит возложить на СНТ «Метеоролог» обязанность в срок после вступления решения суда в законную силу предоставить истцу документы на ознакомление:

- протокол заседания правления, состоявшегося перед общим собранием членов СНТ 18 мая 2024 года;

- протокол общего собрания членов СНТ «Метеоролог» от 18 мая 2024 года;

- протоколы всех общих собраний членов СНТ за период с 2012 по 2019 годы;

- протоколы всех заседаний правления СНТ за период с 2012 по 2024 год;

- реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке;

- Устав в новой редакции;

- списки состава правления в период с 2020 по 2024 годы;

- акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы;

- протокол общего собрания или иного документа, на основании которого проведена государственная регистрация смены председателя правления СНТ от 25 июня 2024 года;

- акты ревизионных комиссий за 2022, 2023, 2024 годы;

- протокол внеочередного общего собрания членов СНТ от 21 сентября 2024 года;

взыскать с СНТ «Метеоролог» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является членом СНТ «Метеоролог» с 1994 года, ей на праве собственности принадлежат земельные участки на территории СНТ с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>. Истец неоднократно направлял в СНТ заявления об ознакомлении с вышеуказанными документами – курьерской службой, Почтой России, через мессенджер WhatsApp на номер телефона председателя, однако документы по заявлениям так и не получил.

В отзыве на исковое заявление председатель СНТ «Метеоролог» просила в удовлетворении исковых требований отказать, предложила заключить мировое соглашение, представив его проект. В обоснование возражений указала, что из запрашиваемых документов в наличии имеются протокол заседания правления от 21 апреля 2024 года, протоколы общих собраний членов СНТ «Метеоролог» от 25 мая 2013 года, 07 июня 2014 года, 04 июля 2015 года, 04 июня 2016 года, 20 июня 2018 года, 07 декабря 2019 года, протоколы заседаний правления СНТ «Метеоролог» от 21 сентября 2019 года, 29 октября 2021 года, 05 марта 2022 года, 19 марта 2022 года, 24 апреля 2022 года, 24 августа 2022 года, 29 октября 2022 года, 21 апреля 2024 года, 01 июня 2024 года, 15 июня 2024 года. Устав СНТ «Метеоролог» в действующей редакции. Также указала состав правления в период с 2020 по 2024 годы: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 Для копирования запрашиваемых и имеющихся в СНТ документов, исходя из их объема в 45 листов и средней стоимости копирования в размере 8 рублей за 1 страницу, товарищество вынуждено будет понести расходы в размере 360 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что под пунктом 5 требований, сформулированным как «учетная запись, с 2015 года количество сформированных участков, распределение долей на имущество общего пользования, список утраченных прав собственности садоводов, вступившим в силу закон от 2009 года, список членов СНТ, индивидуально ведущих деятельность на территории СНТ «Метеоролог» и обоснованность этих списков», истец имел в виду, что ему необходим реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, поскольку возникают вопросы о наличии кворума на общих собраниях и обоснованности его подсчета. Также пояснил, что под пунктом 8 требований, сформулированным как «отчеты передаваемых бухгалтерских актов в периоды с 2015 по 2021 год», истец имел в виду, что ему необходимы акты приема-передачи документов между бухгалтерами при их смене.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, просил об отложении судебного заседания, поскольку ответчиком не получено заявление об уточнении исковых требований, а также в связи с тем, что он был уполномочен председателем СНТ только на ознакомление с материалами дела и заявление ходатайства об отложении судебного заседания, однако в удовлетворении данного ходатайства было отказано, поскольку заявление об уточнении исковых требований заблаговременно направлялось в адрес ответчика еще до предыдущего судебного заседания, информация о принятии уточнения была заблаговременно размещена на сайте Белоярского районного суда Свердловской области в сети «Интернет», а доверенность представителя ФИО2 содержит всю полноту полномочий на представление интересов СНТ в суде, со всем правами, предоставленными законом ответчику. Пояснений по существу заявленных требований представитель не дал.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 7 статьи 5 названного Федерального закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 

6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 указанного Федерального закона бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

В статье 14 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» определен состав бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая для некоммерческой организации состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним (часть 2).

Таким образом, исходя из правовых норм закона о бухгалтерском учете, следует, что бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Из анализа Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ и Устава СНТ «Метеоролог» следует, что члены СНТ и лица, ведущие садоводство без участия в товариществе имеют право только на ознакомление с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, то сеть с информацией, систематизированной в соответствии с требованиями, установленными законодательством о бухгалтерском учете, при этом ни указанным законом и ни Уставом СНТ не предусмотрено право на ознакомление членов СНТ с первичной бухгалтерской (финансовой) документацией.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм права, для возложения на ответчика обязанности ознакомить истца как члена СНТ с документами (либо предоставить ему документы в копиях) необходимо установление в совокупности трех фактов: 1) факт обращения в СНТ с заявлением об ознакомлении или предоставлении документов в копиях; 2) наличие у истца права на ознакомление или получение этих документов в копиях (то есть документы должны входить в перечень, предусмотренный частью 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ) или права; 3) факт бездействия СНТ по ознакомлению с документами или предоставлению их в копиях; 4) наличие у СНТ испрашиваемых документов (учитывая, что решение суда должно отвечать принципу исполнимости, а возложение обязанности предоставить отсутствующий документ заведомо не исполнимо, даже при наличии установленной законом обязанности его предоставить).

Отсутствие хотя бы одного их этих обстоятельств влечет отказ в удовлетворении требований в соответствующей части. 

Бремя доказывания факта обращения за ознакомлением и наличия права на ознакомление лежит на стороне истца, тогда как ответчик должен доказать факт ознакомления с документами, а также факт невозможности предоставить документ для ознакомления в связи с его отсутствием (как правило, бремя доказывания отрицательных фактов не возлагается, однако, в данном случае действует презумпция наличия у СНТ документов, предусмотренных Федеральным законом № 217-ФЗ, бремя опровержения которой ложится на само СНТ, тогда как истец, не имея доступа к документам СНТ и не являясь членом органов управления СНТ, лишен возможности доказывания факт наличия у СНТ тех или иных документов).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 является членом СНТ «Метеоролог» с 1994 года, ей на праве собственности принадлежат земельные участки на территории СНТ с кадастровыми номерами 

<

номер>, 

<

номер> 

<

номер>, 

<

номер>, 

<

номер>.

В заявлении от 24 мая 2024 года ФИО3 просила предоставить следующие документы: протокол заседания правления, состоявшегося перед общим собранием членов СНТ 18 мая 2024 года; протокол общего собрания членов СНТ «Метеоролог» от 18 мая 2024 года; протоколы всех общих собраний членов СНТ за период с 2012 по 2019 годы; протоколы всех заседаний правления СНТ за период с 2012 по 2024 год; реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке (л.д. 10).

Указанное заявление было направлено по адресу СНТ курьерской службой ООО «Яндекс.Доставка» 02 июля 2024 года, что подтверждается кассовым чеком и отчетом (л.д. 11-15), а также 07 августа 2024 года заказным письмом с описью вложения (ШПИ 

<

номер> (л.д. 16).

В заявлении от 05 августа 2024 года (л.д. 17) ФИО3 просила предоставить для ознакомления следующие документы: протокол заседания правления, состоявшегося перед общим собранием членов СНТ 18 мая 2024 года; протокол общего собрания членов СНТ «Метеоролог» от 18 мая 2024 года; протоколы всех общих собраний членов СНТ за период с 2012 по 2019 годы; протоколы всех заседаний правления СНТ за период с 2012 по 2024 год; реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; Устав СНТ в новой редакции; списки состава правления в период с 2020 по 2024 годы; акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы; протокол общего собрания или иного документа, на основании которого проведена государственная регистрация смены председателя правления СНТ от 25 июня 2024 года.

Указанное заявление было направлено по адресу СНТ курьерской службой ООО «Яндекс.Доставка» 07 августа 2024 года, что подтверждается кассовым чеком и отчетом (л.д. 18-20), а также 07 августа 2024 года заказным письмом с описью вложения (ШПИ 

<

номер>) (л.д. 21).

В заявлении от 23 августа 2024 года (л.д. 74) ФИО3 просила предоставить следующие документы: протокол заседания правления, состоявшегося перед общим собранием членов СНТ 18 мая 2024 года; протокол общего собрания членов СНТ «Метеоролог» от 18 мая 2024 года; протоколы всех общих собраний членов СНТ за период с 2012 по 2019 годы; протоколы всех заседаний правления СНТ за период с 2012 по 2024 год; реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; Устав СНТ в новой редакции; списки состава правления в период с 2020 по 2024 годы; акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы.

Указанное заявление было направлено по адресу СНТ заказным письмом с описью вложения (ШПИ 

<

номер>) (л.д. 76).

Заявления не были получены СНТ, письма вернулись отправителю, оригиналы заявлений вместе с конвертами приобщены в материалы дела (л.д. 74-81, 93-94).

В иных представленных суду заявлениях (л.д. 46, 48, 49, 53) документы, являющиеся предметом спора, истцом не запрашивались.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, СНТ обязано было обеспечить получение поступающей по адресу юридического лица корреспонденции, однако не сделало этого, в связи с чем согласно положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления ФИО3 считаются доставленными.

Однако, ни в одном из представленных заявлениях истец не просил ознакомить его с актами ревизионных комиссий за 2022, 2023, 2024 годы, протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ от 21 сентября 2024 года.

Таким образом, истцом не доказан факт того, что он обращался за ознакомлением или получением копий следующих документов, обязанность предоставления которых он просит возложить на ответчика: акты ревизионных комиссий за 2022, 2023, 2024 годы; протокол внеочередного общего собрания членов СНТ от 21 сентября 2024 года.

При недоказанности факта обращения, учитывая, что ознакомление с документами и получение их копий носит заявительный порядок, в соответствующей части исковых требований истцу следует отказать, поскольку незаконного бездействия ответчика, выраженного в не ознакомлении, не имеется, права истца на ознакомление с указанными документами ответчиком не нарушены.

При этом суд обращает внимание, что копия протокола общего собрания членов СНТ от 21 сентября 2024 года была представлена суду, истец может реализовать право на ознакомление с ней путем ознакомления с материалами настоящего гражданского дела.

Положения Федерального закона № 217-ФЗ в части документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности СНТ, содержат право члена СНТ на ознакомление только с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок), заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов, то есть с итоговой финансовой (бухгалтерской) отчетностью, а не с первичными финансовыми (бухгалтерскими) документами или иными документами, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по ознакомлению или предоставлению истцу копий следующих документов, обязанность предоставления которых он просит возложить на ответчика: акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы.

Кроме того, положения Федерального закона № 217-ФЗ не содержат обязанности СНТ по ознакомлению члена СНТ со следующими документами: списки состава правления в период с 2020 по 2024 годы; реестр членов СНТ и собственников земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке; поскольку в части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень, не подлежащий расширительному толкованию. 

Также суд обращает внимание, что состав правления был поименован представителем ответчика в отзыве на исковое заявление, в связи с чем истец фактически ознакомлен с этой информацией. 

В отзыве председатель СНТ «Метеоролог» указывает, что в СНТ нет следующих документов, в отношении которых истцом заявлены требования: протоколы общих собраний членов СНТ за 2012, 2017 годы, протокол общего собрания членов СНТ от 18 мая 2024 года, протоколы собраний правления СНТ за 2012-2018, 2020 годы, акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы.

Довод об отсутствии у СНТ документов подтверждается актом передачи документов от 02 октября 2021 года от председателя ФИО9 председателю ФИО8 (л.д. 47), а также актом передачи документов от председателя ФИО8 председателю ФИО10 от 11 июля 2024 года, в которым эти документы не поименованы.

При этом, довод представителя ответчика об отсутствии протокола общего собрания членов СНТ от 18 мая 2024 года, опровергается материалами дела, поскольку копия указанного протокола представлена ответчиком суду.

Отсутствие документов свидетельствует об объективной невозможности их предоставить, в связи с чем, учитывая, что решение суда должно отвечать принципу исполнимости, истцу следует отказать в возложении на ответчика обязанности предоставить следующие отсутствующие в СНТ документы: протоколы общих собраний членов СНТ за 2012, 2017 годы, протоколы собраний правления СНТ за 2012-2018, 2020 годы, акт приема-передачи бухгалтерских отчетов в период с 2015 по 2021 годы.

Таким образом, истцу по его заявлениям незаконно не были предоставлены следующие документы: протоколы общих собраний членов СНТ «Метеоролог» от 25 мая 2013 года, 07 июня 2014 года, 04 июля 2015 года, 04 июня 2016 года, 20 июня 2018 года, 07 декабря 2019 года, от 18 мая 2024 года, а также протокол общего собрания СНТ «Метеоролог», на котором председателем СНТ избрана ФИО10, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 25 июня 2024 года; протоколы заседаний правления СНТ «Метеоролог» от 21 сентября 2019 года, 29 октября 2021 года, 05 марта 2022 года, 19 марта 2022 года, 24 апреля 2022 года, 24 августа 2022 года, 29 октября 2022 года, 21 апреля 2024 года, 01 июня 2024 года, Устав СНТ «Метеоролог» в действующей редакции.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая не представление ответчиком доказательств, подтверждающих предоставление истцу истребуемых документов, суд приходит к выводу, что в соответствии с приведенными положениями Федерального закона № 217-ФЗ имеются основания для возложения на ответчика СНТ «Метеоролог» обязанности предоставить ФИО3 для ознакомления либо предоставить в надлежаще заверенных копиях за плату, не превышающую затраты на изготовление копий, следующие документы: протоколы общих собраний членов СНТ «Метеоролог» от 25 мая 2013 года, 07 июня 2014 года, 04 июля 2015 года, 04 июня 2016 года, 20 июня 2018 года, 07 декабря 2019 года, от 18 мая 2024 года, а также протокол общего собрания СНТ «Метеоролог», на котором председателем СНТ избрана ФИО10, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 25 июня 2024 года; протоколы заседаний правления СНТ «Метеоролог» от 21 сентября 2019 года, 29 октября 2021 года, 05 марта 2022 года, 19 марта 2022 года, 24 апреля 2022 года, 24 августа 2022 года, 29 октября 2022 года, 21 апреля 2024 года, 01 июня 2024 года, Устав СНТ «Метеоролог» в действующей редакции.

Оснований для удовлетворения искового заявления в остальной части не имеется по вышеизложенным основаниям, поскольку истцом не доказан либо факт обращения за предоставлением документов, либо указанные документы не относятся к числу тех, в отношении которых истец имеет право на ознакомление с ними, либо документы были ему предоставлены, либо запрашиваемые документы отсутствуют в СНТ.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В силу части 4 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон будет являться срок, равный десяти рабочим дням после вступления решения суда в законную силу. При этом суд отмечает, что обязанность ответчика предоставить копии документов корреспондирует с обязанностью истца оплатить расходы за изготовление указанных копий документов.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 03 октября 2024 года на сумму 300 рублей (л.д. 4) и чеком по операции от 03 октября 2024 года на сумму 2700 рублей (л.д. 5).

Требования истца удовлетворены судом частично, однако в силу разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, суд приходит к выводу, что с СНТ «Метеоролог» в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Метеоролог» о признании отказа незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.

Возложить на садоводческое некоммерческое товарищество «Метеоролог» (ИНН 

<

***>) в срок не позднее 10 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО3 (ИНН 

<

номер>) для ознакомления либо предоставить в надлежаще заверенных копиях за плату, не превышающую размера затрат на изготовление копий, следующие документы: протоколы общих собраний членов СНТ «Метеоролог» от 25 мая 2013 года, 07 июня 2014 года, 04 июля 2015 года, 04 июня 2016 года, 20 июня 2018 года, 07 декабря 2019 года, от 18 мая 2024 года, а также протокол общего собрания СНТ «Метеоролог», на котором председателем СНТ избрана ФИО10, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ 25 июня 2024 года; протоколы заседаний правления СНТ «Метеоролог» от 21 сентября 2019 года, 29 октября 2021 года, 05 марта 2022 года, 19 марта 2022 года, 24 апреля 2022 года, 24 августа 2022 года, 29 октября 2022 года, 21 апреля 2024 года, 01 июня 2024 года, Устав СНТ «Метеоролог» в действующей редакции.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Метеоролог» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО3 (ИНН 

<

номер>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин