№ 2а-2001/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при секретаре Яшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением и дополнением к нему об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях досуга для несовершеннолетних, а так же запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

В обоснование заявления истец указал, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющегося местом его жительства после отбытия наказания в виде лишения свободы. 

В период пребывания под административным надзором ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства. Более того, им совершено преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Прокурор также не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заключение, в котором считал иск подлежащим удовлетворению частично только в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в образовательных учреждениях и учреждениях досуга для несовершеннолетних.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

Из представленных материалов следует, что решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории соответствующего муниципального образования, являющегося местом его жительства после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно – злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, в быту нарушений не допускает, по характеру спокоен, в общении вежлив. 

В то же время, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления средней тяжести, за которое он осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 12 июля 2016 года, посягающего на половую неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста.

При таких обстоятельствах, учитывая суд, учитывая образ жизни и поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года административные ограничения, а именно: запретить ему пребывать в образовательных учреждениях и учреждениях досуга для несовершеннолетних.

В удовлетворении остальной части административного иска, суд считает необходимым отказать.

В то же время, суд считает необходимым резолютивную часть решения от 03 октября 2018 года в части установленного ограничения привести в соответствие с Федеральным законом № 102-ФЗ от 28 мая 2017 года изменениями в Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившими в законную силу 09 июня 2017 года, в частности в абзаце третьем слова «или пребывания» заменить словами «пребывания или фактического нахождения».

Тем самым, суд считает необходимым считать правильным указание на установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года административные ограничения, а именно:

- запретить ФИО1 пребывание в образовательных учреждениях и учреждениях досуга для несовершеннолетних.

Изложить ограничение, установленное ФИО1 решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года в следующей редакции: 

- обязать ФИО1 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части ограничения, установленные ФИО1 решением Каслинского городского суда Челябинской области от 03 октября 2018 года, сохранить.

В удовлетворении оставшейся части административного иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней с момента принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

> 

<

>

<

>

<

>

<

>