Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Игнатовой Н.Г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/2025 по заявлению ФИО14, ФИО1 ФИО18 об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просят установить факт принадлежности свидетельства о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета ЗАГС Самарской области, место государственной регистрации № Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области- ФИО15, а также внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом № Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области в отношении ФИО16 и ФИО20, изменив фамилию «ФИО12» на «ФИО11», матери «ФИО12» на «ФИО11». 

Свои требования заявители мотивирует тем, что отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о рождении №. При совершении записи в данном документе были допущены ошибки в виде неправильного указания фамилии ФИО6, и его матери, а именно вместо фамилии «ФИО11» указана фамилия «ФИО12», а вместо фамилии материи «ФИО11» указано «ФИО12». Указанные ошибки препятствуют заявителям подтвердить факт принадлежности свидетельства о рождении для продления регистрации по месту пребывания. С учетом изложенного заявители ФИО6 и ФИО2 просят установить данный юридический факт.

В судебное заседание заявители ФИО2 и ФИО6 и их представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, указав, что неверное указание фамилии произошло вследствие ошибки при выдаче справки из роддома, где фамилия была указана как «ФИО12».

Представители заинтересованных лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области и Отдела ЗАГС Промышленного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области, Отдела ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходи т к следующим выводам:

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Кроме того, в связи с тем, что установленные судом факты являются основанием для выдачи заявителю компетентными органами правоустанавливающих документов в заявлении должны быть указаны все необходимые сведения, требуемые законом для внесения в данный документ (ст. ст. 267 и 268 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления пли изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильноеть записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

Согласно и. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи, спор разрешается судом.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется также и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - ФЗ №).

В соответствии со ст. 3 ФЗ № акты гражданского состояния - действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 6 ФЗ № государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст. 69 ФЗ № внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии предусмотренных законом оснований, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ст. 73 указанного закона, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Судом установлено, что при обращении заявители ФИО6 и его мать ФИО2 в отдел Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области по вопросу продления регистрации по месту жительства в Самарской области им было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО6 имеются расхождения в фамилии, возникла не состыковка в идентификации личности.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета ЗАГС Самарской области следует, что свидетельство выдано в отношении ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана ФИО21, о чем была составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно копией паспорта № выданного Министерством внутренних дел Азербайджанской Республики ДД.ММ.ГГГГ гражданину Азербайджанской Республики на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно нотариально заверенного перевода паспорта Азербайджанской Республики паспорт принадлежит ФИО6 Самиру оглы от ДД.ММ.ГГГГ №

Из свидетельства о рождении № следует, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ заведующим отделом регистрации 

<

адрес> Азербайджанской Республики на имя ФИО25

Согласно нотариально заверенного перевода свидетельства о рождении № свидетельство выданоДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 ФИО26

Также в судебном заседании представлен вид на жительство иностранного гражданина 83 № на имя ФИО5 Немат кызы, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Кроме этого, согласно представленной информации с ГБУЗ Самарской области «Самарская городская клиническая больница № имени ФИО9» имеются сведения о рождении у ФИО3 ребенка мужского пола рожденного ДД.ММ.ГГГГ

Заявители ФИО6 и ФИО2 в судебном заседании также подтвердила факт того, что правильное написание их фамилии «ФИО11».

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании документов судом установлено, что при составлении актовой записи о рождении в отношении заявителя ФИО29 допущены ошибки, а именно, вместо «ФИО11» указано «ФИО1 ФИО27 в графе мать вместо «ФИО11» указано «ФИО1 ФИО28

В условиях отсутствия спора о праве, установленные судом ошибки в актовой записи о рождении создают определенные трудности заявителю в реализации его нрав, в частности, нрава на продление регистрации по месту жительства в Самарской области. При этом, внесение исправлений в запись акта гражданского состояния в данном случае чьих- либо прав не нарушает.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие спора о праве, принимая во внимание, что неправильное внесение записи имеет правовые последствия для заявителя, суд находит заявление ФИО6 и ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь с г. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО6 Самира оглы, ФИО5 Немат кызы об установлении факта принадлежности документа- удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6 Самиру оглы свидетельства о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета ЗАГС Самарской области, место государственной регистрации № Отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

Внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС Советского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области в отношении ФИО30 оглы, изменив его фамилию «ФИО12» на «ФИО11», и его матери «ФИО12» на «ФИО11».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова