ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 февраля 2020 года

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Терновской М.В., 

с участием прокурора Кирильчук О.П., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Вернигорова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о направлении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причиненением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в холле, расположенном в пом. 

<

адрес>. В указанное время у ФИО1, увидевшей на диване сотовой телефон «Samsung J 3», внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, похитила сотовой телефон «Samsung J 3», стоимостью 

<

данные изъяты>, в чехле, не представляющем материальной ценности, с находившейся внутри сим-картой, оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Д., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>

С места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядились но своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении, согласованном с руководителем следственного органа, следователь указал, что ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного имущества. 

ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подтвердив свое участие в совершении инкриминируемого преступления, пояснила, что в содеянном раскаивается, ущерб возместила полностью. 

Защитник – адвокат Вернигоров В.В. просил удовлетворить ходатайство следователя, назначить судебный штраф. 

Потерпевшая Д. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась. 

Прокурор Кирильчук О.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, предлагая назначить штраф в размере 5000 рублей с рассрочкой выплаты. 

Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме путем возврата похищенного имущества, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ее пенсионный возраст, размер дохода и расходов. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 рублей. С учетом ее материального положения, в том числе уровня ее дохода и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в течение трех месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Назаровский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>