Дело № 5 – 59/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

22 мая 2017 года село Варна 

Судья Варненского районного суда Зотова А.С., с участием потерпевшей ФИО6 лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

Установил:

09 марта 2017 года в 17:05 часов ФИО2, находясь в доме 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, гр-ке ФИО1, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что причинил ФИО1 телесные повреждения в результате произошедшего конфликта.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ФИО2 действительно причинил ей телесные повреждения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшую ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 09 марта 2017 года в 17:05 часов ФИО2, находясь в доме 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений умышлено причинил ФИО1 телесные повреждения, в виде: 

<

данные изъяты>

Действия ФИО2 причинили потерпевшей физическую боль, при этом не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в том числе предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается имеющимися материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП ОМВД России по Варненсому району Челябинской области ФИО4 в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом НСДЧ ОМВД России по Варненскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по телефону поступило сообщение от гр-ки ФИО1 о причинении ей телесных повреждений;

- заявлением ФИО1 от 09 марта 2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который причинил ей телесные повреждения;

- справкой МУЗ Варненская ЦРБ от 09 марта 2017 года, согласно которой ФИО1 поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>

- копией журнала «Учета приема больных и отказов в госпитализации», согласно которого ФИО1 обращалась в МУЗ Варненская ЦРБ с жалобами на боли 

<

данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно данным предоставленной медицинской документации на момент обращения за медицинской помощью каких-либо достоверных объективных данных за наличие телесных повреждений в предоставленной медицинской документации не указано.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев потерпевшей ФИО1, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Инкриминируемое правонарушение совершено ФИО2 умышленно, поскольку он осознавал и предвидел, что в результате его действий потерпевшая испытает физическую боль, и желал наступления таких последствий.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО2 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, а также цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Как данные о личности ФИО2 судья учитывает, что он впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, просил прощения у потерпевшей, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ОМВД по Варненскому району Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 742 801 001

БИК 047 501 001

№ счета получателя: 401 018 104 000 000 108 01

Банк: Отделение Челябинск

ОКТМО 756 1442 01 01

КБК 188 116 900 500 560 001 40

Наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: подпись А.С. Зотова 

Копия верна:

Судья: А.С. Зотова

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: А.С. Зотова

Секретарь суда: Э.Р. Исмакова