№ 5-386/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 16 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> работающего водителем в МУП г. Рязани «Управление Рязанского троллейбуса», 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя транспортным средством – троллейбусом «ЗиУ 628 Г» бортовой №, двигался по автодороге, проходящей по 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, где, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «Аф 371703» г.р.з. №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествии пассажиру троллейбуса «ЗиУ 628 Г» бортовой № под управлением ФИО1 – ФИО3, были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дав показания аналогичные по обстоятельствам, приведенным выше.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в момент дорожно-транспортного происшествия она находилась в качестве пассажира в троллейбусе, которым, как впоследствии было установлено, управлял ФИО1. В момент ДТП от удара она упала и ударилась о внутреннюю часть левого переднего колеса троллейбуса, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, в связи с чем, она была вынуждена проходить медицинское лечение. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, помимо его пояснений и потерпевшей ФИО3, подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательства:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.3); - сведениями о выданном ФИО1 водительством удостоверении (л.д. 4, 35);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей места ДТП (л.д. 20-26);

- копией журнала учета выхода автомобилей на линию и возврата с линии ООО «

<

данные изъяты>» (л.д. 27-31);

- письменными пояснениями очевидцев ДТП ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 (л.д. 24, 26, 36, 46);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у потерпевшей ФИО9 имели место телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> относится к категории средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека. (л.д. 78-80).

Приведённые выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется положительно, как следует из материалов дела трудовая и профессиональная деятельность ФИО1 связана с управлением им транспортными средствами. Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24., ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП: 623401001, р/с 40№, банк получателя: отделение Рязань, КБК: 18№, БИК: 046126001, ОКТМО: 6170100, УИН: 18№. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Н. Кожин