П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 26 октября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Рушкина О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством видео-конференц связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Чернышевой А.В., при секретаре Тимощенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, имеющего ... зарегистрированного по адресу: ..., находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... Заводоуковским межрайонным прокурором Малышевым С.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с тем, что Заводоуковской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту публичного демонстрирования осужденным ФИО1 атрибутики или символики сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами. В ходе проверки установлено, что ... на теле у осужденного ФИО1, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесен перманентный рисунок (татуировка), символ сходный по внешнему виду с нацистской символикой. Так, на левой ноге татуировано изображение в виде креста с загнутыми концами против часовой стрелки сходного с официальным гербом «Третьего Рейха».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что нанес татуировку в ..., когда отбывал наказание.

Помощник Заводоуковского межрайпрокурора Чернышева А.В. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении 

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть в публичном демонстрировании сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ..., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.... С ... ФИО1 находился в ФКУ СИЗО-2 (л.д....

Из рапорта начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО2 ... (л.д.... судом установлено, что в ходе комиссионного обхода в камере ... третьего режимного корпуса, у следственно-арестованного ФИО1 на левой голени было обнаружено изображение (татуировка) – крест, схожий с изображением нацистской свастикой, то есть символика, сходная с нацистской символикой, которую он демонстрировал лицам, содержащимся в камере, так как был одет в шорты.

Согласно акта наблюдения от ... (л.д.... оперуполномоченный оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО3 с участием начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области ФИО2, младшего инспектора дежурной службы ФИО4, произведено наблюдение изображения (татуировок) на теле следственно-арестованного ФИО1, ... года рождения. У следственно-арестованного ФИО1 на левой голени нанесено изображение (татуировка) – крест, схожий с изображением нацистской свастики, то есть символика, сходная с нацистской символикой. Указанные изображения зафиксированы посредством фотоаппарата. К акту приложена фототаблица (л.д....).

Из объяснения ФИО5 от ..., следует, что он содержится в следственном изоляторе совместно с ФИО1 с .... За время содержания с ним, он видел его наколку на ноге в виде немецкой свастики, ФИО1 ее никогда не прятал. О ней не рассказывал, а он не спрашивал, так как не интересовался наколкой (л.д...

В объяснении от ... ФИО6 поясняет, что содержится совместно с ФИО1 с ..., наколку у него в виде немецкой свастики видит ежедневно, так как по камере ФИО1 ходит в шортах. О том, что она обозначает, он никогда не спрашивал, ФИО1 тоже об этом не рассказывал. О том, что обозначает данная наколка, не знает.

Согласно объяснению ФИО1 от ..., он содержится в ФКУ СИЗО-2 с ..., наколку в виде нацистского креста сделал в ... отбывая наказание в ИК-8 г. Лабытнанги. Данная наколка отличается от нацистского флага тем, что она развернута в другую сторону. О том, что нацистская символика запрещена, он не знал. Данная наколка находится у него на ноге, ее не скрывает, ее видят сокамерники, так как он ходит в шортах. Наколку сводить не собирается. Что она означает, не знает (л.д...

Публичное демонстрирование сходных с нацистской символикой до степени смешения, ФИО1, нашло свое подтверждение в судебном заседании, что образует в действиях ФИО1 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным не назначать, в связи с тем, что изображение в виде татуировки не является, предметом материального мира, и ее не возможно принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по Тюменской области (прокуратура Тюменской области) на счет 40101810300000010005, лицевой счет 

<

***> в отделении Банка России г. Тюмень, ИНН 

<

***>, КПП 720301001, БИК 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 41511690010016000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет».

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись О.В. Рушкина