УИД №34RS0031-01-2023-000793-92 Дело №2-41/2024

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 30 января 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при помощнике судьи – Гуровой О.А.

с участием:

старшего помощника прокурора Новониколаевского района – Ярошинской М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Двойновская средняя школа» Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере патриотического воспитания и законодательства о воинской обязанности и военной службе, 

Установил:

Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Двойновская средняя школа» Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере патриотического воспитания и законодательства о воинской обязанности и военной службе и просит обязать МКОУ «Двойновская СШ» обеспечить надлежащую материально-техническую базу школы для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, включающую в себя: общевойсковые уставы Вооружённых Сил Российской Федерации, наставление по стрелковому делу, учебное пособие по основам медицинских знаний, наглядно-методические материалы (набор плакатов об организационной структуре ВС РФ и воинских званиях).

В судебное заседание не явился представитель ответчика МКОУ «Двойновская СШ», в материалах дела имеется заявление, в котором исковые требования представитель ответчика признала, последствия признания иска ей известны и понятны. 

Суд, учитывая мнение старшего помощника прокурора Новониколаевского района Ярошинской М.С., рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании старший помощник прокурора Новониколаевского района Ярошинская М.С. поддержала требования искового заявления и просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям, так как ответчик МКОУ «Двойновская СШ» в нарушение законодательства об образовании в Российской Федерации, о воинской обязанности и военной службе не организовывает должным образом обучение учащихся начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, по военно-патриотическому воспитанию граждан. По доводам истца в образовательном учреждении отсутствуют необходимые учебно-методические материалы, а также не организована требуемая материально-техническая база. 

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований представителем ответчика МКОУ «Двойновская СШ», требование иска прокурора Новониколаевского района Волгоградской области удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. 

Учитывая, что прокурор при подаче исковых заявлений от уплаты государственной пошлины освобождён, издержки в виде госпошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.103,39,173,194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Двойновская средняя школа» Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства в сфере патриотического воспитания и законодательства о воинской обязанности и военной службе удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое общеобразовательное учреждение «Двойновская средняя школа» Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН № обеспечить надлежащую материально-техническую базу школы для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы, включающую в себя: общевойсковые уставы Вооружённых Сил Российской Федерации, наставление по стрелковому делу, учебное пособие по основам медицинских знаний, наглядно-методические материалы (набор плакатов об организационной структуре ВС РФ и воинских званиях).

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Двойновская средняя школа» Новониколаевского муниципального района Волгоградской области (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в размере 300 рублей. 

Мотивированное решение суда составлено 2 февраля 2024 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: