Дело № 2-1199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 сентября 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю., 

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в рамках которого ответчику был выдан кредит в размере 73 962 рублей на срок 60 месяцев по 23% годовых. ФИО1 обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время имеет задолженность по кредитному договору в размере 66 953,60 рублей, в том числе: 59 204,79 рублей - основной долг, 4 248,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - штраф за пропуск платежей по графику. Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Для участия в судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, в рамках которого ответчику был выдан кредит в размере 73 962 рублей на срок 60 месяцев по 23% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. 

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 66 953,60 рублей, в том числе: 59 204,79 рублей - основной долг, 4 248,81 рублей - проценты за пользование кредитом, 3 500 рублей - штраф за пропуск платежей по графику.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 59 204,79 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с условиями договора кредитования № от ДАТА процентная ставка по кредиту составляет 23% годовых. 

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование кредитом составляет 4 248,81 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 6.2 условий предоставления кредитов «Русский стандарт» за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности взыскивается штраф в размере: 300 рублей - за факт образования просроченной задолженности второй раз; 1 000 рублей - за факт образования просроченной задолженности третий раз; 2 000 рублей - за факт образования просроченной задолженности четвертый раз.

С учетом изложенного, суд полагает требования Банка о взыскании с ответчика штрафа за пропуск платежей по графику подлежащими частичному удовлетворению в сумме 3 300 рублей (300 + 1 000 + 2 000).

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору составит 66 753,60 рублей (59 204,79 + 4 248,81 + 3 300).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 202,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 66 753,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 202,61 рублей, а всего взыскать 68 956 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейку.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018