Дело № 2а -890/2021

УИД 24RS0018-01-2021-001347-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2021 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Чистякова М.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1 359,31 рубля и пени по транспортному налогу в размере 5 612,59 рубля, в том числе за 2014 год – 2 539,24 рубля, за 2015 год – 2 147,35 рубля, за 2016 год – 598,68 рубля, за 2017 год – 327,32 рубля, мотивируя тем, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, на которые ему исчислен транспортный налог. В установленный законом срок транспортный налог он не уплатил, в связи с чем, начислены пени.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик письменных возражений на административный иск не представил, возражений против упрощенного (письменного) порядка судебного разбирательства в суд не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 ч. 1 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ). 

Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно сведениям об имуществе административного ответчика, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 843 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке транспортный налог в полном объеме административным ответчиком не уплачен, вследствие чего ему направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 4 612,73 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, исходя из буквального толкования приведенных выше положений действующего налогового законодательства в их совокупности и взаимосвязи, заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, превышающей 3 000 рублей. При последующей отмене судебного приказа требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что согласно требованию об уплате транспортного налога за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ № сумма недоимки составила 4 612,73 рубля, то есть, превысила 3 000 рублей, срок уплаты по требованию истек ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа начинает исчисляться с даты, когда недоимка превысила 3 000 руб., а именно - с ДД.ММ.ГГГГ (установленный срок уплаты по требованию) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа было подано Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, то есть, административным истцом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом, административное исковое заявление не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с указанием причин пропуска данного срока.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что в силу части 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в удовлетворении административного иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 год административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу за 2014-2017 годы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 6 050,50 рубля. В полном объеме налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 7 249 рублей. В полном объеме налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2016 год в размере 4 843 рубля. В полном объеме налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 6 050,50 рубля. В полном объеме налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду несвоевременной уплаты транспортного налога в период 2014-2017 годов ФИО1 начислены пени и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в общей сумме 5 612,59 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 5 612,59 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края выдал судебный приказ №а-981/136/2020 о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в общей сумме 5 612,59 рубля.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленные законом сроки.

Проверяя расчет истца по начислению пени по транспортному налогу за 2014-2017 год, суд находит его верным и обоснованным, произведенным с учетом размера и периода задолженности по уплате транспортного налога.

Требования административного истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 5602,92 рубля, поскольку указанный размер пени подтвержден расчетом. Согласно расчету административного истца за неуплату транспортного налога за 2014 год ФИО1 начислены пени в размере 2539,24 руб., за 2015 год – 2142,69 руб., за 2016 год – 594,80 руб., за 2017 год – 326,19 руб., что в общей сумме составляет 5 602,92 рубля. 

Доказательств уплаты пени по транспортному налогу, а также доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату налогов и пени, ФИО1 в судебное заседание не представлено.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подп. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований административного истца с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2014-2017 годы в размере 5 602,92 рубля (КБК 18№).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018 год отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течении пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.А. Чистякова