Дело № 2 –1038/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Тюхтеневой,

при секретаре Е.В. Беляшевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2014г. в сумме 10 895 руб. 91 коп., взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых начисляемых на сумму неоплаченного основного долга начиная с 28.08.2017г. и по день исполнения решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 20.01.2014 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 100000 руб., заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых сроком возврата до 15.01.2019 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и ФИО2, между банком и ФИО3 заключены договоры поручительств. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 28.08.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 10 895 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп.; просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 375 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 810 руб. 44 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 709 руб. 65 коп.

Истец просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, причина их неявки суду не известна.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил, рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 20.01.2014г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства кредитора перед заемщиком исполнены, что подтверждается банковским ордером № 572726 от 20.01.2014г. о перечислении на счет денежных средств на сумму 100 000 руб.

На основании ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В обеспечение своевременного возврата кредита 20.01.2014 года между банком и ФИО2, между банком и ФИО3 заключены договоры поручительств 

<

***>-7/1 и 1470021/0009-7/2, в соответствии с которыми поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ФИО1 ее обязательств перед кредитором по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2014 г.

В судебном заседании установлено, что решением суда от 24.03.2016г. взысканы с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2014 г. в сумме 79085 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 63333 руб. 26 коп.; просроченный основной долг – 10000 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 5203 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 362 руб. 43 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 185 руб. 92 коп. Взысканы с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2572 руб. 55 коп. в солидарном порядке.

Из материалов дела, по которому вынесено решение, следует, что с ответчиков взысканы за период до 18.11.2015г. проценты за пользование кредитом в сумме 5203 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 362 руб. 43 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 185 руб. 92 коп.

Согласно расчету истца, по состоянию на 28.08.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 10 895 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 0 руб. 00 коп.; просроченный основной долг – 0 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4 375 руб. 82 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 4 810 руб. 44 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 709 руб. 65 коп., иной расчет не представлен.

Из расчета следует, что истцом рассчитана задолженность по кредитному договору за период до 28.08.2017г., включая период, по которому задолженность по кредитному договору взыскана решением суда.Сумма процентов за пользование кредитом до 28.08.2017г. с учетом частичного погашения процентов составляет 4375,82 руб., взысканы решением суда проценты до 18.11.2015г. в сумме 5203,41 руб. При таких обстоятельствах, задолженности по процентам за пользование кредитом не имеется.

Истцом рассчитана пеня за несвоевременную уплату основного долга до 28.08.2017г. в сумме 4 810 руб. 44 коп. Решением взыскана пеня за период до 18.11.2015г. в сумме 362,43 руб. Итого, размер задолженности по пеням составляет 4448,01 руб.

В силу ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п. 4.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

Из расчета истца следует, что задолженность по пеням после вынесения решения суда продолжала увеличиваться.

В связи с этим право требования к поручителям при неисполнении заемщиком обязательств по возврату оставшейся части кредита возникло после 18.11.2015г. Между тем иск к заемщику и поручителю предъявлен лишь в октябре 2017 года, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств с 19 ноября 2015 года по октябрь 2017 года в силу части 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для взыскания с поручителей задолженности по кредитному договору за период с 19 ноября 2015 года по 15 сентября 2017 года не имеется.

При таких обстоятельствах, солидарно с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 774 руб. 79 коп. А с заемщика подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 3673,22 руб.

Пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом также рассчитана за период до 28.08.2017г., включая период до 18.11.2015г., по которому вынесено решение суда. Задолженность за весь период составила 1709,65 руб., до 18.11.2015г. – 185,92 руб. Итого, 1709,65 - 185,92 = 1523,73 руб.

Учитывая прекращение действия договора поручительства в части возврата денежных средств с 19 ноября 2015 года по октябрь 2017 года в силу части 6 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 757,60 руб. С заемщика подлежит взысканию пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 766,13 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых начиная с 28 августа 2017 года по день исполнения решения.

Согласно ч.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются до даты окончательного возврата кредита.

Таким образом, в силу п. 4.1 кредитного договора, п.2 ст. 809 ГК РФ на сумму просроченного основного долга после составления расчета с 28.08.2017г. по день исполнения решения суда продолжают начисляться проценты, установленные кредитным договором, т.е. подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, начиная с 28 августа 2017 года по день исполнения решения суда.

Взыскание указанных процентов до фактического исполнения решения суда согласуется с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств».

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом взысканных сумм, суд считает подлежащим взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 руб. 30 коп. А с заемщика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 177 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.01.2014 г. в сумме 1532 руб. 39 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга – 774 руб. 79 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 757 руб. 60 коп.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 руб. 30 коп.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 4439 руб. 35 коп., в том числе: пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 3673,22 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 766,13 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 177 руб. 58 коп.

Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору 4924 руб. руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 196 руб. 95 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом в размере 14 % годовых начиная с 28 августа 2017 года и по день исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 ноября 2017 года.

Председательствующий Т.В. Тюхтенева