К делу №1-130/2025 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 23 июня 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Сысык И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО3,

подсудимого ФИО2,

его защитника Жарикова А.И., представившего удостоверение №2519 и ордер №025473, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, образование среднее, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил хранение в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в конце декабря 2019 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на центральном рынке 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> Алания, 

<

адрес>, в качестве сдачи при покупке товара получил купюру достоинством 2000 рублей, не соответствующую технологии изготовления денежных знаков Банком России, которую хранил при себе, а в последующем по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего ее сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, имея преступный умысел на сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей, не соответствующего технологии изготовления денежных знаков Банка России, и будучи осведомленным об этом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере отношений, связанных с обращением денег на территории РФ, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения для себя материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, в магазине АО «Тандер» «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, сбыл заведомо поддельный банковский билет серийный номер АА №, приобретя средства для личной гигиены, на общую сумму 400 рублей, получив сдачу 1600 подлинных рублей. После чего, реализовав свой преступный умысел, с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 186 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ. Просил огласить его показания, данные им на следствии при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые после оглашения подтвердил. 

Согласно оглашенным показаниям при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 14.05.2025 года ФИО4 показал, что официального места работы не имеет. Официально он не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, ходит по «шабашкам». Так, с июня по декабрь 2019 года ФИО4 находился в гостях у своего родственника в гор. Владикавказе. В конце декабря 2019 года, примерно 20 числа, он решил пойти на центральный рынок гор. Владикавказа, где хотел приобрести сувенир и привезти его домой. Так, находясь на центральном рынке гор. Владикавказа, ФИО4 зашел в один их павильонов, который находится примерно в середине рынка, где выбрал один из сувениров, а именно 2 магнитика на холодильник с изображением Столовой горы, оплатив его стоимость купюрой достоинством 5000 рублей, которая у него была с собой. При этом продавец дал ему сдачу в сумме 4400 рублей, купюрами достоинством 2000 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей и 4 купюры достоинством 100 рублей. 26.12.2019 он отправился домой в ст. Стародеревянковскую. По пути следования в ст. Стародеревянковскую, он заходил в магазин, чтобы купить для себя продукты, так как дорога дальняя. При попытке расплатиться за товар, ФИО4 обратил внимание на то, что купюра достоинством 2000 рублей, которую ему дала в качестве сдачи продавец в магазине сувениров на центральном рынке гор. Владикавказа имеет необычную на ощупь бумагу и не просматриваются все водяные знаки. Тогда ФИО4 предположил, что данная купюра может быть фальшивой. Вернувшись домой, он положил данную купюру в тумбочку, которая стоит у него в комнате и забыл про нее, так как она не попадал ему на глаза и была без надобности. Спустя время, в начале октября 2022 года, точную дату ФИО4 не скажет, ввиду пошедшего длительного времени, примерно 10- 12 числа, у него было трудное материальное положение, он в тот период не работал, тогда он вспомнил, что у него в тумбочке имеется купюра достоинством 2000 рублей. ФИО4 достал данную купюру, осмотрел ее внимательно, убедился, что она имеет признаки подделки, так как не просматривались водяные знаки на купюре. Тогда у него возник умысел на сбыт данной купюры в каком-нибудь людном месте. После чего примерно 10-ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он пошел в магазин «Магнит косметик», расположенный по 

<

адрес> А 

<

адрес>. В магазине ФИО4 приобрел стиральный порошок «Дося», зубную пасту «Колгейт» и пену для бритья «Арко», расплатившись за товар купюрой, достоинством 2000 рублей, с признаки подделки, которую ему дала на сдачу продавец в магазине сувениров на центральном рынке гор. Владикавказа в декабре 2019 года и которую он хранил до октября 2022 года. Продавец принял у ФИО4 данную купюру, быстро посмотрел на просвет и положил в кассу, после чего выдал мне сдачу в сумме около 1600 рублей. ФИО4 быстро забрал товар и вышел из магазина, после чего направился к себе домой. Таким образом, у него получилось сбыть, как ему было известно, фальшивую купюру достоинством 2000 рублей. ФИО4 знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В настоящее время он раскаивается в совершенном преступлении, вину свою признает в полном объёме.

Согласно оглашенным показаниям при допросе на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 24.05.2025 года ФИО4 показал, что 2022 году он официально был не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, ходит по «шабашкам». Данная работа является непостоянной, поэтому у него не всегда имеются денежные средства на личные нужды. Так, с июня по декабрь 2019 года ФИО4 находился в гостях у своего родственника в гор. Владикавказе, где помогал племяннику по хозяйству на время его командировки. В конце декабря 2019 года, примерно 20 числа, племянник ФИО4 вернулся домой и он стал собираться домой в 

<

адрес>. Перед отъездом ФИО4 решил пойти на центральный рынок 

<

адрес>, где хотел приобрести сувенир и привезти его домой. Так, примерно ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь на центральном рынке 

<

адрес>, ФИО2 зашел в один их павильонов, в котором продают различные сувениры, расположенный примерно в середине рынка, где выбрал один из сувениров, а именно 2 магнитика на холодильник с изображением Столовой горы, оплатив его стоимость купюрой достоинством 5000 рублей, которая у него была с собой. Продавец дал ФИО2 сдачу в сумме 4400 рублей, купюрами достоинством 2000 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей и 4 купюры достоинством 100 рублей, так как стоимость одного магнитика составляла 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отправился домой в 

<

адрес>. По пути следования в 

<

адрес>, ФИО2 зашел в магазин, чтобы купить для себя продукты, так как дорога дальняя, занимает около суток. При попытке расплатиться за товар, он обратил внимание на то, что купюра достоинством 2000 рублей, которую ему дала в качестве сдачи продавец в магазине сувениров на центральном рынке 

<

адрес>, имеет, как ему показалось, необычную на ощупь бумагу, но главное не просматриваются все водяные знаки. Тогда ФИО2 предположил, что данная купюра может быть фальшивой. Вернувшись домой, ФИО2 положил данную купюру в тумбочку, которая стоит у него в комнате, так как сомневался в ее подлинности, и забыл про нее, так как она не попадал ему на глаза и была без надобности. Спустя время, в начале октября 2022 года, точную дату он не скажет, ввиду прошедшего длительного времени, примерно 12 числа, у него было трудное материальное положение, он в тот период не работал, тогда он вспомнил, что у него в тумбочке имеется купюра достоинством 2000 рублей. ФИО2 достал данную купюру, осмотрел ее внимательно, убедился, что она имеет признаки подделки, так как не просматривались водяные знаки на купюре. Тогда у ФИО2 возник умысел на сбыт данной денежной купюры в каком-нибудь магазине 

<

адрес>, где имеется большая проходимость людей. После чего около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в магазин «Магнит косметик», расположенный по 

<

адрес> А 

<

адрес>, где приобрел стиральный порошок «Дося», зубную пасту «Колгейт» и пену для бритья «Арко», расплатившись за товар купюрой, достоинством 2000 рублей, с признаки подделки, которую ему дала на сдачу продавец в магазине сувениров на центральном рынке 

<

адрес> в декабре 2019 года и которую он хранил до октября 2022 года. Продавец принял у ФИО2 данную купюру, быстро посмотрела на просвет и положила в кассу, после чего выдала ему сдачу в сумме около 1600 рублей. ФИО2 быстро забрал товар и вышел из магазина, после чего направился к себе домой. Таким образом, у него получилось сбыть, как ему было известно, фальшивую купюру достоинством 2000 рублей. ФИО2 знал, что за это предусмотрена уголовная ответственность. В настоящее время раскаялся в совершенном преступлении, вину свою признал в полном объёме.

Вина подсудимого ФИО2, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что работает в должности директора магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> А. В магазине ведется журнал учета купюр номиналом 5000 рублей и 2000 рублей. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которая показала, что работает в должности продавца магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> А. В ее обязанности входит обслуживание покупателей на кассе., формирование инкассаторской сумки. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была на смене. За все время она обслужила покупателей. Предварительно она осматривает купюры с целью определения подлинности, так как специальных приборов у них не было. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут она собрала инкассацию. В процессе осмотра купюр, никакая из них не вызвала у нее подозрений. Позже ей сообщили, что после поступления их инкассации в банк была выявлена купюра номиналом 2000 рублей, которая оказалась фальшивой. Когда и в какой момент сбыли в их магазине фальшивую купюру номиналом 2000 рублей, ей не известно. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, который показал, что у него есть знакомый по имени ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, номер дома он не помнит. В начале апреля 2025 года он с ФИО2 находились в одной компании, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО2, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, признался Свидетель №3 что в 2022 году, находясь в магазине «Магнит Косметик» в 

<

адрес>, расплатился фальшивой денежной купюрой номиналом 2000 рублей. Также ФИО4 пояснил, что купюру он привез из гор. Владикавказа, когда привез, не сказал.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в установленном законом порядке, с участием ФИО5 осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, где был сбыт заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2000 рублей. В ходе осмотра изъяты копии журнала фиксации денежных средств и ведомость к сумке №F2662722 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым в установленном законом порядке, осмотрено помещение кассира- операциониста АО «Альфа-Банк» филиала «Ростовский» в г.Краснодаре, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. МОПР, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят билет Банка России достоинством 2000 рублей с серийным номером АА №. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном порядке осмотрен двор домовладения №, расположенный по 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Жарикова А.И. указал на тумбочку, расположенную в спальной комнате домовладения, в котором он хранил денежные купюру достоинством 2000 рублей с признаками подделки. С места происшествия ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном порядке осмотрен центральный рынок гор. Владикавказа, расположенный по адресу: Республика Северная Осетия Алания, 

<

адрес>, где ФИО2 в присутствии защитника Жарикова А.И. указал на торговый павильон, где в конце декабря 2019 года он в качестве сдачи при покупки товара получил денежную купюру, достоинством 2000 рублей с признаками подделки, которую впоследствии он хранил по месту своего жительства и сбыл ДД.ММ.ГГГГ в магазине. С места происшествия ничего не изъято. 

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2025 и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении служебного кабинета №302 Отдела МВД РФ по Каневскому району в установленном законном порядке осмотрены и постановлением от 15.05.2025 приобщены в качестве вещественных доказательств копии журнала фиксации денежных средств и ведомости к сумке F2662722, изъятые в ходе ОМП 13.10.2022.

Заключением эксперта № 171-э от 18.05.2025, согласно которому денежный билет Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером: «АА №», представленный на экспертизу по материалам уголовного дела №, выполнен не на предприятии «Госзнак». Изображения выполнены следующими способами: защитная нить, а также на стилизованном изображении солнца на лицевой стороне денежного билета, нанесение дополнительного красителя с целью имитации металлографической печати; изображение остальных основанных реквизитов лицевой и оборотной сторон выполнены способом струйной печати на цветном печатающем устройстве.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в помещении служебного кабинета № Отдела МВД РФ по 

<

адрес> в установленном законном порядке осмотрен билет Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером АА №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ билет Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером АА №признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 добровольно и собственноручно изложил о совершенном им сбыте заведомо поддельной денежной купюры номиналом 2000 рублей, в магазине «Магнит Крсметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, в начале октября 2022 года.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4, согласно которому подозреваемый ФИО4 подтвердил данные им ранее показания, указал торговый комплекс «Ассорти» в ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, а также указал на кассу в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, при этом пояснив, что на данной кассе он расплатился заведомо поддельной денежной купюрой номиналом 2000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта, сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в обвинительном заключении не указано. 

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого. В имеющейся в деле характеристике указано, что ФИО4 проживает на территории Стародеревянковского сельского поселения. За время проживания зарекомендовал себя отрицательно. С соседями поддерживает удовлетворительные отношения. Злоупотребляет спиртными напитками, участие в общественной жизни сельского поселения не принимает, не работает. 

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, а назначение ему наказания в виде условного лишения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года. 

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования Каневской район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в филиал по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять ФИО4 с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО4 без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу- поддельный билет Банка России номиналом 2000 рублей с серийным номером АА № 334586175, изъятый 13.10.2022 в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при уголовном деле, уничтожить; копию журнала фиксации денежных средств и ведомости к сумке F2662722, изъятые в ходе ОМП 13.10.2022 г, хранящуюся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий