П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Сиразева Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, выявлено, что ФИО1, являясь гражданином 

<

адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находился на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении миграционных правил, а именно: п.2 ст. 22 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ» не предъявил принимающей стороне свой паспорт и миграционную карту, для постановки на миграционный учет по данному адресу, чем нарушил правила миграционного учета.

ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения в отношении него настоящего дела об административном правонарушении посредством телефонограммы, не явился, в судебном заседании его интересы представляет защитник Сайфуллин Н.Ш., в связи с чем, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Выслушав мнение защитника, который указал на неправомерность привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, просивший переквалифицировать действия его подзащитного по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ограничиться наказанием в виде предупреждения, без административного выдворения. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1, являясь гражданином Республики Азербайджан, нарушил правила миграционного учета, выразившееся в нарушении п.2 ст. 22 ФЗ-109 от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ» не предъявил принимающей стороне свой паспорт и миграционную карту, для постановки на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч. 1 КоАП РФ. 

Квалификацию действий ФИО1, отраженную в протоколе по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, суд находит неверной, поскольку должностным лицом, составившим протокол, не предоставлено данных о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 1,2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствие со ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по реквизитам: получатель УФК по РБ № Банк получателя ГРКП НБ РБ Банка России г Уфа, назначение перевода: уплата штрафов УФМС.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Р. Сиразева