Дело № 2-283/2025

УИД 04RS0008-01-2025-000123-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А., 

при секретаре Добрыниной И.С., 

с участием помощника прокурора района Гребенщиковой Е.П., 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Заиграевского района Республики Бурятия обращаясь в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом уточнений, просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков в срок до 01.12.2025г., в случае невыполнения данного решения в установленный срок просит взыскать с ответчика 34 455,26 руб.- стоимость работ по уборке неликвидной древесины (уборка захламления) от незаконной рубки в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства, которое вправе совершать действия по уборке самостоятельно.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки прокуратурой района исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах установлено, что 08.11.2023г. ФИО1 совершил незаконную рубку 1 дерева породы «лиственница» в лесном массиве на территории выдела 25 квартала 36 Михайловского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РБ от 17.06.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 260 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. По информации Заиграевского лесничества ФИО1 очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не произвел.

В судебном заседании помощник прокурора Гребенщикова Е.П. исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора признал. 

Республиканское агентство лесного хозяйства, извещенное надлежащим образом, своего представителя в суд не направило. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 51 указанного закона предусмотрено, что леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение лесных пожаров.

В соответствии с пунктами 26,27 Постановления Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614 «Об утверждении «Правил пожарной безопасности в лесах» при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.

При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Лесным кодексом РФ предусмотрено, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст.99). Лица, причинившие вред лесам, возмещают его в добровольном или в судебном порядке (ст.100).

В соответствии с положениями ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022) "Об охране окружающей среды" компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.

При определении размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, учитываются понесенные лицом, причинившим соответствующий вред, затраты по устранению такого вреда. Порядок и условия учета этих затрат устанавливаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти.

В соответствии с п. 3.1.5 Положения о Республиканском агентстве лесного хозяйства, утвержденным Постановлением Правительства РБ от 25.01.2007 N 13 (ред. от 13.05.2022) "Об утверждении Положения о Республиканском агентстве лесного хозяйства" Республиканское агентство лесного хозяйства осуществляет на землях лесного фонда охрану лесов (в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушение лесных пожаров, за исключением выполнения взрывных работ в целях локализации и ликвидации лесных пожаров и осуществления мероприятий по искусственному вызыванию осадков в целях тушения лесных пожаров), защиту лесов (за исключением лесозащитного районирования и государственного лесопатологического мониторинга), воспроизводство лесов (за исключением лесосеменного районирования, формирования федерального фонда семян лесных растений и государственного мониторинга воспроизводства лесов), лесоразведение.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (ч.1).

Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (ч.3).

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из материалов дела следует, что 08.11.2023г. ФИО1 совершил незаконную рубку 1 дерева породы «лиственница» в лесном массиве на территории выдела 25 квартала 36 Михайловского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РБ от 17.06.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 260 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. 

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место действия и совершены ли данным лицом.

Согласно информации Хандагатайского лесничества ФИО1 в месте незаконной рубки очистка от порубочных остатков не произведена. Стоимость работ по уборке неликвидной древесины (уборка захламления) от незаконной рубки в объеме 0,17 м? составит 34 455,26 руб. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд учитывает тот факт, что выше указанным приговором суда ФИО2 осужден к наказанию в виде лишения свободы. 

Вместе с этим, из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить срок исполнения решения в отношении ФИО1 в срок до 01.12.2025г. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по очистке места незаконной порубки от порубочных остатков должна быть возложена на ответчика в долевом соотношении. В случае неисполнения ответчиком в установленный срок очистки места незаконной рубки от порубочных остатков с ответчика подлежит взысканию стоимость работ по уборке неликвидной древесины (уборка захламления) от незаконной рубки в размере 34 455,26 руб., подтвержденной представленной суду расчетно-технологической картой на выполнение работ по предупреждению возникновения вредных организмов, санитарно-оздоровительные мероприятия, уборку неликвидной древесины. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины подлежащей уплате по данному иску составляет 300 рублей и подлежит взысканию в бюджет муниципального района в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ по месту рассмотрения дела судом, т.е. в бюджет МО «Заиграевский район» с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Заиграевского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>.) произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела 25 квартала 36 Михайловского участкового лесничества Хандагатайского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 1 декабря 2025 года под контролем представителя Республиканского агентства лесного хозяйства.

В случае неисполнения ФИО1 решения в установленный срок взыскать с ФИО1 в пользу Республиканского агентства лесного хозяйства (ОГРН 

<

***>) стоимость работ по уборке неликвидной древесины (уборка захламления) от незаконной рубки в размере 34 455,26 руб., который вправе совершать действия по уборке самостоятельно. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Заиграевский район». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Зарбаева В.А. 

Решение в окончательной форме принято 5 марта 2025 года. 

Судья Зарбаева В.А.